Тема: Роман Поланский и "Призрак" художника Трушевского
Порыскав в интернете, поразился что никто не сравнивает эти два "дела": режиссера польского происхождения Романа Поланского и российского современного художника Ильи Трушевского. А ведь аналогии налицо! Оба совершили преступление на сексуальной почве. И, как выясняется, оба неоднократно совершали подобные действия ранее. Недавно одна дама заявила, что Поланский сделал с ней то же самое, что и с несовершеннолетней американкой (которую, напомню, напоили шампанским со снотворным и изнасиловали).
Обратим внимание на моральную поддержку Романа Поланского. За него сразу вступилось около сотни деятелей кино, включая Педро Альмодовара и Вуди Аллена (который, кстати, жил с приемной дочерью-азиаткой, из-за чего пришлось развестись с женой). Но были и голоса против, которые принадлежали Арнольду Шварценеггеру и Стивену Спилбергу. На волне эскалации скандала был снят документальный фильм, который показывали у нас на ММКФ, где утверждалось, что дело раздувают некие люди из США, которые хотят сделать процесс максимально публичным и даже пытаются вступить в сговор с режиссером, чтобы дать ему индульгенцию. Источник, однако, не вызывает доверия, и выглядит каким-то уж очень "желтым".
Лично мне Роман Поланский отвратителен. Он собрал в себе все, что только можно ненавидеть: антикоммунист, сатанист, педофил и много чего еще. Но еще более он неприятен за то, что он снимает фильмы как насилует, после чего еще и хочет выйти сухим из воды. Последний фильм мэтра, "Призрак", - это воплощение всей мерзости, которая наполняла жизнь режиссера. Речь в картине идет о бывшем английском премьер-министре, жена которого работала на ЦРУ. Персонаж от власти писался с Тони Блэра, которому, как и его экранному прототипу, шьют неоправданное вторжение на Ближний Восток (Поланский соавтор сценария картины). Но почему же от этой картины так мерзко и противно, ведь она должна быть на переднем крае борьбы за "правильный мир во всем мире"?

Прежде всего, зададим вопрос: кого касается деятельность Блэра на своем посту? Только англичан. Блэр не заставлял идти в Ирак грузин и прочие "свободолюбивые нации". Конечно, афганцев и иракцев много покрошили, за что, теоретически, можно подавать на глав США и Великобритании в международный суд как на действия военных преступников, начавших неправедную войну. Но в этом случае судить нужно всю коалицию, которая вторглась на Ближний Восток, чего, понятно, никогда не будет. Так почему же, возвращаясь к "Призраку", первыми в выходных данных у фильма стоят Франция и Германия? И вообще, насколько актуален для Великобритании данный фильм? Судя по зрительскому интересу, зрителей на туманном Альбионе было меньше чем во Франции и даже, почему-то, в Испании, где фильмы Поланского любят за мистическую составляющую. В той же крохотной Польше сборы были лишь всего в два раза ниже чем в Великобритании. Таким образом, интерес к "Призраку" можно определить как умеренный. А что еще можно было ожидать от истории, где все тяжесть зла лежит на жене? Как будто, это жена Блэра принимала решение о начале ближневосточной кампании! И что с того, что она могла бы быть агентом ЦРУ? Жены Ющенко и Саакашвили тоже записывают в ряды этой организации, что не мешало и не мешает мужьям править, и заталкивать свои страны в Евросоюз. Любишь свободу – люби и жену из ЦРУ! Малоубедительность и "желтизна" "Призрака", скорее всего, оказались результатом выбора режиссера для экранизации одноименного романа британского писателя Харриса. Любой что-либо из себя представляющий английский режиссер как правило смотрит в сторону Голливуда, тогда как участие в подобном проекте могло закрыть туда для него двери. Но нашелся Поланский, который, на закате кинокарьеры, в которой не было следа политики, решил постучать хлопушкой в надежде попугать страну, расположенную по другую сторону Атлантики. Смешно! Это, как если бы арт-деятель Трушевский, сбежав от судебного преследования в Англию, снял "ФСБ взрывает Россию-2". Неоправданные амбиции и неоднозначная фигура Поланского перевешивают весь потенциальный позитивный потенциал проекта "Призрак". Что хотели донести нам авторы фильма: что США не хотят признавать Международный суд? Так было всегда, с самого его основания. И что-то я не припомню имен государственных преступников, укрывающихся в США от европейского правосудия. А вот в Европе их куда больше, если смотреть с позиции правовой системы США. И то, что суд Америки не стал снимать обвинения в изнасиловании несовершеннолетней даже несмотря на то, что Поланский откровенно купил ее лояльность, это большой плюс судебной системы. В России бы обвинения без вопросов сняли после отзыва заявления от потерпевшей.

Картинная получается безрадостная. Поланский более тридцати лет скрывается в Европе от правосудия. При этом его поддерживает большая часть деятелей кино. И Трушевского у нас кое-кто поддерживает (не Liberty.ru!), но это не дает ему индульгенции. Если что и "отмажет" художника от ответственности, так это система, которой глубоко наплевать на какую-то рядовую историю. В одном из телеэфиров по теме проскользнуло, что художники собирают 80 тысяч рублей, чтобы нанять известного двоката Аграновского. Но сам адвокат, как выяснилось, ничего про это не знает, и скандального художника Трушевского защищать не собирается. Все, что нужно, на самом деле, так это отдать собранные деньги в виде взятки, - ведь в случае не самого лучшего развития судебного дела для артстороны, Трушевский даже за границей не спасется. Ведь там он, оказывается, встрял в похожую историю, в которой назвал себя геем, чтобы выйти снять с себя подозрения. Выходит, что он сбежал из Европы в Россию, спасаясь от осложнений по делу об изнасиловании. Так что Россия, оказывается, идеальное место для пристанища насильников - плати деньги соответствующим органам (или изнасилованной стороне) и живи как хочешь! Для поднятия собственного публичного статуса, на досуге можно создавать и выставлять композиции из подручных материалов, например из асфальта. Или топить черепашек в средстве для мытья посуды.

"Призрак", несмотря на убежденность некоторых критиков, прочитавших в самоописании фильма "триллер", совсем не хичкоковское кино. У английского мэтра никогда не побеждают плохие парни. Да и сюжет любого среднего фильма Хичкока на порядок изобретательней детища Харриса и Поланского. Противно, когда тридцатилетние фобии режиссера управляют поступками героев художественного произведения, давя на эмоции зрителя лживыми конструкциями. Поланский - никакой не мученик. Месяц назад его выпустили из под домашнего ареста в Швейцарии, потому что Европа решила поддержать насильника частично из-за присущего Старому Свету антиамериканизма, частично из-за лазеек в судебной системе. Тогда как разумнее всего с моральной точки зрения было бы выслать Поланского в США еще тридцать лет назад, когда он оттуда только сбежал. И не плодить у себя диссидентов от американского правосудия с такой сомнительной биографией.

Ну, и в качестве бонуса сообщаю, что наконец-то найден сообщник Трушевского, тот самый "интеллигентный хипстер", насиловавший девушку вместе с художником. Искали его долго, но, как выяснилось бес толку, так как подозреваемый объявил себя геем. Следствие зашло в тупик. Теперь необходимо переформулировать все обвинения и изменить ход расследования, что для нашей системы, видимо, подвигу подобно. Самое время, чтобы влить в делопроизводство те самые 80 тысяч, предназначавшихся Аграновскому.
В связи со вновь обнаруженными обстоятельствами, выходит, что дело в квартире происходило примерно так: собрались в одной комнате два гея. Естественно, между ними возникла порнографическая связь в жесткой форме. Любой нормальный, гетеросексуальный человек, коим была их юная спутница, при виде такого сношения должна была закричать "Насилуют!" За стенкой крики приняли за призывы к помощи. Затем один из геев сделав дело - кончил смело, и ушел домой. Трушевский, владелец гиперсексуальных талантов, столь востребованных в арткругах, в отсутствии источника возбуждения решил продолжить пугать спутницу, за чем его и застали сотрудники милиции.
Призрак (The Ghost Writer)
Режиссер: Роман Поланский
В ролях: Юэн МакГрегор, Джон Бернтал, Ким Кэтролл, Пирс Броснан, Джеймс Белуши, Оливия Уилльямс, Тимоти Хаттон, Анна Боттинг, Том Уилкинсон, Эли Уоллак, Алистер Маццотти
Франция, Германия, Великобритания, 2010, 128 мин.
Алексей Юсев
Источник: блог Алексея Юсева














