Тема: Социализм - 2020

Сейчас многие пишут о будущем. Нынешнее пред-предвыборное время я бы назвал большим ожиданием. Весь наш богатый политический спектр от имперцев-дугинцев до бунтующих в кофе-брейк хипстеров высказывается манифестами. Большинством, здраво и не очень критикуется существующая действительность. Целые политологические институты, с могущественными покровителями, соревнуются между собой, представляя планы на будущее России, позволяя себе при этом далеко не лестные выражения в адрес русского народа.

Вот и я решил как-то отрефлексировать и свои ожидания. Однако нельзя переходить к мечтам о будущем, не определив для себя положение настоящего.

Увы, друзья, реальность такова, что левое движение находится у разбитого корыта, может быть в самом жалком состоянии за всю историю новой России. Практически все движение можно поделить на две фракции: ностальгирующих по СССР и сторонников новых левых. С первыми все ясно. Советского в нынешней России не осталось почти ничего. Только большие ороговевшие оболочки, такие панцири черепахи в виде старых НИИ, ГОКов, ГЭС, атомных станций и космодромов. Статуи Ленина на центральных площадях малых городов, перед которыми паркуются дорогие иномарки чиновников и бизнесменов. Советское здесь – затвердевшая пустота, которой грамотно приторговывают изготовители буденовок на Арбате и члены ЦК КПРФ. Все подлинно хорошее в Социалистической системе СССР - бесплатная медицина, хорошее общедоступное среднее и высшее образование, антиклерикализм, страсть к науке, какая-никакая дружба народов, колоссальная военная мощь, все это растрачено, высмеяно, оплевано. Этого нет и бороться за пустоту бесполезно!

Что касается новых левых, то они, в последний год особенно, находятся вроде как на подъеме. Занимают редакционные посты в популярных электронных и печатных СМИ. Правда некоторые по ошибке считают себя буржуазией, только на основании того, что 31 числа каждого месяца, в перерыве между шопингом и творожком в "Солянке", они ходят получать люлей от ОМОНа на Триумфальную площадь российской столицы. Думают, что постояв там вместе с записными либеральными резонерами (бывшими российскими премьер-министром и вице-премьером), поорав - "Свободу Ходорковскому!", "А теперь про Химкинский лес!" - они сразу стали буржуазией. При этом забыв, что главный признак буржуа - это обладание собственностью, которая приносит ему деньги. Собственность это акции, патенты, смешанные активы, свой магазин, лавка или свечной заводик в Самаре. Айфон - это не собственность! И за ваше присутствие на митинге с журналом "Афиша" в вытянутой руке никто не подарит вам долю в ПИФе. Приходится признать, что арт-группа Война, группы "Падла Беар" и "Барто", антифашисты, борьба за экологию, за права сексуальных меньшинств - это мало кому интересное карнавальное левачество в русле западных "новых левых". Это так и есть, поверьте мне, человеку, прошедшему по улицам Стамбула в одной колонне с активистками "Угнетенных мусульманских лесбиянок Турции"! Кто-то думает, что Чирикова и Шевчук, митинг за Химкинский лес – это глоток свободы в тоталитарном режиме?! Горстка митингующих, освещаемая всеми федеральными каналами и подсуетившимся с гешефтом Боно – это так оппозиционно? Не смешите людей - так называемые "хипстеры" просто помогли правящей администрации "и невинность соблюсти и капитал приобрести". На улицах Москвы невиданные в путинские времена протесты - демократия прямого действия и все такое. В результате президент внезапно(!) утратил доверие к строптивому, отстающему от стремительно меняющейся системы градоначальнику. Теперь тут Собянин, за выборы 2012 власть спокойна - Триумфальная открыта, митингуйте до потери пульса, пока не начнется сезон распродаж в ZARA, тогда большинство протестующих как ветром сдует…. А то, что лес вырубят и трассу построят - давайте спорить на коньяк. Трасса нужна огромному числу людей.

* * *

Итак, государство у нас по всем параметрам правое. Олигархическое, предельно бюрократизированное, отягощенное багажом разваливающейся советской инфраструктуры и постоянным ростом межрелигиозных и межнациональных конфликтов - в целом нездоровое. В нынешней ситуации рассчитывать на резкое изменение в сторону социализма - простое ребячество. Что же должно случиться, что бы к началу 20-х годов 21 века социализм, вернее хотя бы социальная ответственность стала бы актуальна для России?

1) Во-первых, надо упростить понятие Социализма. Я ужимаю его до высокой степени удовлетворенности (счастья) работников наемного труда. Всех профессий от дворника до CEO крупнейших корпораций.

2) К 20-м годам должен сформироваться более либеральный прозрачный капиталистический режим значительно более близкий к ситуации имеющейся сейчас в США и ЕС.

Невозможно резко поднять в глазах общества ценность знаний, важность медицины и необходимость вооруженных сил, когда они в течение многих лет максимально брутальным способом выхолащивались из общественного сознания. Невозможно говорить о протесте рабочего движения, если нет независимых конфликтующих с собственниками профсоюзов. Пока ценностями в столице считают IPad, а в провинции - подержанный ВАЗ-"девятку", о каких попранных социальных правах можно говорить? Люди во множестве находятся на нижнем уровне пирамиды потребностей Маслоу – как можно ожидать от них глобального рывка, какой-то "модернизации", а уж тем более хоть какого-то социализма - системы неимоверно более сложной, чем нынешняя РФ?

У меня есть ощущение, что правящий класс это прекрасно осознает. Потому модернизация осуществляется сверху в виде разнарядки, на которую возможно кто-то еще и сам откликнется. Что же следует делать амбициозным людям, которые хотят, что бы в 20 годах социализм стал актуальнее, чем сейчас? Как бы это парадоксально не звучало, нужно помочь строить либеральный капитализм. Поддержать взятый послепутинской администрацией тренд на создание и внедрение высоких технологий, искать свою нишу в созданных и вновь образующихся частных организациях и госорганах связанных с модернизационнными проектами. Занимайте места по направлению главного удара, помните каждое ваше место, каждый карьерный рывок - это отнятые возможности либералов-антисоветчиков или православно-консервативных имперцев-хоругвееносцев. Легко возразить - да там все куплено, кругом кумовство, это либеральный распил и развал отечества и.т.д. и.т.п. Так все и будет - если вы даже не попытаетесь в этом участвовать. Я знаю, что в РОСКОСМОСЕ, РОСАТОМЕ, РВК, РОСНАНО и других крупных организациях есть молодые люди, придерживающиеся взглядов близких к социалистическим. Если их будет в 10 раз больше, страна гораздо быстрее выйдет на траекторию спасительного левого поворота. По пути будет множество проблем, но все они разрешимы - если каждый начнет свою практику внедрения социальных взглядов в реальной жизни, отойдя от идеологических конфликтов на территории Lj.

Что может сплотить этих разрозненных незнакомых и не близких друг другу людей? Конечно, единство цели! Нужно понять, хотя бы максимально кратко выразить те цели, которых нужно достигнуть к определенному временному рубежу. Определять их можно только в диспутах, встречах, объединениях, поэтому я приветствую любые площадки, пригодные для подобной дискуссии, полагая, что слева врагов нет.

Какие же изменения в устройстве РФ я лично хотел бы видеть на горизонте середины 20-х годов?

1. Неотъемлемое право частной собственности.

2. Сохранение в государственной собственности производств и научных исследований, способных вырабатывать /разрабатывать ОМУ, а так же Центрального банка. Во всех остальных отраслях, включая производство вооружений, возможен (но не обязателен) переход государства от управляющей к регулирующей функции.

3. Введение прогрессирующего подоходного налога. Неотъемлемость крупной частной собственности должна дорого стоить!

4. Доля высоких технологий составляет не менее четверти ВВП страны. РФ является ведущей экономикой Европы (достижимо уже к концу следующего президентского срока).

5. Большинство граждан должны стать собственниками не только своих квартир или "6-ти соток", но и всех прочих видов активов.

6. Политическая система должна быть хотя бы трехпартийной: либералы, новые социалисты, консерваторы/националисты/имперцы. Участие в создании наднациональных органов управления по мере усиления интеграционных процессов с ЕС.

7. Суды станут более прозрачными.

8. Высокий уровень дохода сотрудников бюджетных организаций. В целом их число сокращается, но оплата значительно выше средней по стране. Работать в государственном ВУЗе, больнице, армии - выгодно и почетно.

9. Армия полностью контрактная.

10. Полная денационализация административного деления, ликвидация национальных образований на территории РФ. Усиленное наказание за разжигание межнациональной и межконфессиональной розни. Жесткая миграционная политика, в свете создания границ единой Европы.

11. На серьезный срок определена внешняя политика России. Вступление в НАТО и последующая реформа альянса, принципиальное решение о конфедерации с ЕС - создании единого рынка, таможенного союза, полная свобода перемещения граждан и капитала, создание единой Европейской армии, осуществление глобальных космических миссий.

Почти все эти пункты кажутся невероятными, все помнят, как пресса посмеялась над обещаниями в адрес России, данными Николя Саркози на последней встрече лидеров РФ, Германии и Франции в Давиле. Однако стоит лишь попытаться, и многое окажется явью в не столь отдаленном будущем. Нынешний политический момент дает этот шанс - ведь все что нам нужно это несколько слов и место для шага вперед!

Александр БАУРОВ