Тема: Выбор Медведева. Война и мир в Осетии год спустя

Годовщина августовской войны в мире пройдет практически незамеченной. Это для Цхинвала три цифры 8.8.8 навеки стали символом трагедии и, одновременно, надежды. Это для Тбилиси триптих 8.8.8 стал крушением надежд на создание Великой Грузии. Это для Москвы августовская война стала экзаменом геополитической субъектности, вызовом, на который успешно дал ответ президент Дмитрий Медведев, не позволивший смахнуть фигуру Российской Федерации с глобальной шахматной доски.

В мире же эта дата станет лишь поводом для нескольких статей в солидных СМИ, резонерствующих о ненадежных союзниках США и извечной русской угрозе. Мир постарается сделать вид, что ничего особенного год назад и не происходило. Так удобнее, так проще. И не стоит думать, что будет иначе - слишком многие заинтересованы в том, чтобы Пятидневная война стала темой умолчания.

Старая Европа уже забыла, что была оголтелая информационная кампании против "русского медведя" со всевозможными инвективами, что вовсю ее лидеры стенали о "кровожадном московском режиме, растоптавшем молодую грузинскую демократию". Старой Европе не интересны расследования ее собственных журналистов, в частности, никакого резонанса не получил дотошный материал из "Шпигеля", где подробно и на пальцах доказывается, что войну развязал Саакашвили, что грузины осуществляли геноцид. Война в Осетии кончилась, и, слава Богу - таково общее мнение европейцев. Кто там прав, кто виноват - им это неинтересно.

Европа Молодая, в которую входят прибалтийские лимитрофы, Польша и ряд других восточноевропейских государств, страдающих комплексом неполноценности, тоже сделает вид, что ничего не было. Ну, не удалось на обмане, на лжи и подлости насолить русскому соседу, что ж теперь делать? Хорошую мину при плохой игре корчить бессмысленно, лучше попросту не заметить годовщины, забыть о визитах бесноватых лидеров ущербных стран Восточной Европы в Тбилиси, солидаризующихся с убийцей Саакашвили. Тем более что с тех пор многое изменилось, и здороваться за руку сегодня с Саакашвили, все равно, что завтракать с людоедом. Впрочем, если для дела надо, то западные лидеры типа Жискара Д`Эстена вполне способны на совместное пиршество с людоедами типа Бокассы. Чего же тогда ждать от представителей истеблишмента восточноевропейских стран, готовых на любую мерзость, лишь бы насолить России?

Те же, кто пытается достучаться до восточноевропейского общества с правдой о войне, мягко, но настойчиво выдавливаются из профессии. Так недавно уволили московского корреспондента польского телевидения, чьи репортажи из Осетии и об Осетии открывали ту правду, которую элиты стран бывшего "социалистического блока" не хотят доносить до своих сограждан. Теперь это называется не цензура, а "обеспечение объективной информации". Понятно, что настоящая "объективная" информация о России в этих странах может быть только и исключительно негативной. Таковы правила игры.

Соединенные Штаты тоже "не заметят" годовщины. Да, недавно вице-президент Джо Байден совершил визит в Грузию, по итогам которого произнес нелестные слова в адрес России. Но, кроме слов, США не окажут Грузии никакой поддержки. Саакашвили стал для Соединенных Штатов неудобным клиентом, который "подставил" своего патрона. Можно сколько угодно спорить о том, санкционировал ли Вашингтон нападение на Осетию или попросту не противодействовал планам грузинского фюрера, но очевидно, что поражение армии грузинского диктатора, которую натаскивали и вооружали американские советники, ставит множество вопросов, дать ответ на которые не готовы ни в Пентагоне, ни в Ленгли, ни в Белом Доме.

Эти вопросы задают как сами американцы, так и их клиентела. Почему уровень подготовки вооруженных сил Грузии оказался настолько катастрофически низким, что они были совершенно не готовы к более-менее серьезному противостоянию ни регулярным войскам, ни народному ополчению? Неужели их готовили исключительно к карательной операции против мирного населения? Где была американская разведка, и почему власти США были не информированы о действиях собственного протеже? И если, напротив, они знали о готовящемся вторжении в Осетию, то почему не обеспечили должной дипломатической и военной поддержки Саакашвили? Вопросы не простые. Они заставляют усомниться в способности США когда и где угодно поддержать "своего сукина сына".

Вашингтон тем более заинтересован в забвении войны в Осетии, чем больше администрация Барака Обамы вынуждена разгребать авгиевы конюшни, оставленные предыдущей администрацией Джорджа Буша-младшего. Слишком многим насолил американский ковбой, слишком нахраписто и, порой, хамски вели себя его посланники вроде Кондолизы Райс. В результате, новому президенту приходится весьма часто публично дистанцироваться от крайне сомнительных "союзников", приобретенных в предшествующие восемь лет. И, пожалуй, более сомнительной фигуры из этого списка, чем Саакашвили, не сыщешь.

Сделают вид, что "ничего такого не произошло" и в Киеве. Вся элита на Украине повязана вместе с Саакашвили кровью - именно украинское оружие убивало российских миротворцев и мирных осетин. Поставки оружия Грузии велись практически открыто, с молчаливого одобрения всех представителей украинской элиты - что оппозиционной, что находящейся во власти. Придавленный этой виной собственной элиты украинский социум, разделенный и разобщенный, на востоке будет горько молчать, сопереживая русским и осетинам, а на западе - злобствовать, что не удалось "показать москалям, где раки зимуют".

Другие страны СНГ также постараются в максимальной степени проигнорировать дату 8 августа. Действительно, белорусскому руководству нелегко объяснить собственному народу, почему Минск предает Москву и отказывается признавать Осетию. Трудно объяснить, почему МИД, подстрекаемый Лукашенко, делает заявления, ставящие под сомнение независимость Абхазии и Южной Осетии. Проще промолчать. Схожими мотивами руководствуется и ряд других стран-членов ОДКБ.

Даже государства, получившие наибольшую выгоду по итогам военного поражения Грузии, постараются сделать вид, что "ничего особенного не было". Армения, главный благоприобретатель, кровно заинтересована в связях с Грузией и не посмеет вызвать недовольство своего соседа. Тем более что перспективы войны с Азербайджаном за Нагорный Карабах, которые становились все более отчетливыми, при практически гарантированном поражении Еревана, после 8 августа стали, к счастью, довольно призрачными. Но прямо говорить об этом армянское руководство не будет, продолжив умело использовать существенно изменившуюся в ее пользу ситуацию на Кавказе.

Аналогично и Иран, в котором толпы оппозиционеров как-то очень дружно в последнее время кричат на площадях "Смерть России!", проигнорирует события годовалой давности. Хотя уж кто-кто, а именно Иран должен был ликовать, когда была разрушена грузинская база, построенная американскими военными на деньги американского налогоплательщика, которая должна была служить важнейшим опорным пунктом для операции против Тегерана. Зачем признавать очевидное, если за год слишком многое поменялось, и США перестали быть прямой угрозой, и, более того, недавно устами пресс-секретаря Белого дома прямо признали режим Ахмадинеджада? Бледное опровержение, прозвучавшее через сутки, понятное дело, появилось лишь для успокоения перевозбудившейся либеральной общественности и израильского лобби внутри США. Те же, кому это заявление было адресовано, все правильно услышали и все правильно поняли.

Так что не стоит ждать от мира или от какой-то его части солидарности с Россией. Слишком многое изменилось за прошедший год, слишком для многих произошедшее на Кавказе отошло на задний план в связи с новыми условиями. Мировой кризис, стоящий в центре повестки всех государств, делает неактуальными вопросы признания или непризнания Южной Осетии и Абхазии, с одной стороны, и вопросы отстаивания территориальной целостности несостоявшегося грузинского государства, с другой стороны. Слишком много более насущных проблем есть у мировых лидеров.

Мир не считает проблему Южной Осетии стоящей в центре внимания, мир забывает уже и о прецеденте Косово. В перспективе может появиться целая серия новых схожих проблем, например, курдская, но мир пока что успешно закрывает глаза и на них.

Может ли Россия навязать миру собственную повестку, актуализировать осетинскую тему? В принципе, наверное, Москва способна на какие-то шаги в этом направлении. Но возникает вопрос - а нужно ли это для нас самих? Нужно ли это абхазам и осетинам? Признание? Но Российская Федерация уже официально признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Этого достаточно. Пусть остальные страны сами решают - готовы ли они признать давно уже фактически независимые государства, которые год назад обрели и правовой статус.

Нам незачем торопить мир. Главное, чтобы миру не пришлось поторопиться самому. В конце концов, испокон веков выход из кризиса мир искал через войну.

Павел Данилин

"ЕР"