Макаренко сегодня
На одной региональной мини-конференции пришлось столкнуться с довольно-таки забавной манифестацией мнения представителя местной творческой интеллигениции. Сперва представитель кузницы кадров региональных СМИ - такой местный Засурский - выкинул предъяву власти и ее партии в том, что она проводит антинародную политику. В чем антинародная политика состояла, я уже толком не вспомню, кажется речь шла о проекте реформы образования, которая приписывается почему-то "Единой России", а не кругам либералов из правительства и экспертам из ГУ ВШЭ. Суть претензий была в том, что вот мол, элитизация образования, массовое оболванивание и т.п. В этой аргументации не было ничего нового - мы уже привыкли, что ЕР приходится расплачиваться за прихоти особенно честных людей, дорвавшихся к народному несчастью до правительственных кормушек.
Удивление вызвало совсем другое. А именно то, что после "наката" на якобы антиэгалитарный проект ФЗ "Об образовании", человек... напал на движение "Наши". Оно, оказывается, виновато... в том, что привлекает в свой состав всякое быдло. Ну, то есть, приезжают в областной центр всякие человеческие отбросы, чья участь к несчастью отягчена молодостью и активностью. Были бы это какие гастарбайтеры или старики - с них спросу нет, а ведь едет-то молодежь! Эта молодежь несоциализирована, она с трудом себя находит в высокоэлитарном обществе молодых людей из областного центра, денег у них на клубы или "Шоколадницу" нет, податься им некуда, не с кем поговорить... И тут появляются откуда ни возьмись эти самые пресловутые нашисты! Дают им среду для общения, ищут работу, а по ходу дела - промывают им мозги.
Эта реплика представителя местного просвещения, в совокупности с жалобами на то, что "власть забыла о народе" - удивила ну просто донельзя. Не самим фактом противоречия - в одном случае педагог жаловалась на антиэгалитаризм власти, а в другом прямо обвиняла власть в том, что она заботится о рабочей и деклассированной молодежной бедноте - а тем, что автор реплики не заметил совершенно никакого противоречия в своей позиции. И это вполне симптоматично - та форма, в которой интеллигенция упрекает "Наших" и Якеменко, выдает непристойное желание институционализации неравенства в пользу интеллигенции, которое неуклюже прячется за ширмой любви к народу. В случае с Якеменко мы имеем дело с такой "дырой", в которую можно подглядывать за непристойным поведением либеральной интеллигенции. Каждый раз, когда либерал вспоминает о Якеменко - смотори в щелку! И ты увидишь, как интеллигенция позволяет себе то, право на что она публично запрещает даже самой себе.
Но не в этом суть.
В фигуре Якеменко повторяется в виде фарса ли, в виде ли трагедии, совсем иная история - история массового воспитания тех, кого ранняя советская педагогика считала объектами такого воспитания недостойными. Контингент Макаренко - поэта от педагогики - составляли провинциальные в подавляющем числе гопники, мелкие уголовники, проститутки, хулиганы и всякая шпана. В языке читателей блога Олега Кашина - быдло. Если вы еще помните страницы первого тома собрания сочинений Макаренко (в детстве я мечтал быть учителем, да. Брал у приятеля макаренковское собрание сочинений и писем), то наверняка не забыли, как Антон Семенович поначалу пытался работать с подростками используя наисовременнейшие достижения гуманистической педагогики. Внушение и увещевание, однако, никак на юный уголовный элемент не действовали. И тогда Макаренко перешел к рукоприкладству...
Доподлинно мне не известно, создавал ли Якеменко "Идущих вместе" методами подзатыльников и мордобоя. Но я точно знаю, что мифология Якеменко как выходца из "люберов" и имидж "бандоса из 90-х" производил на быдлоконтингент "Наших" сильное впечатление. Тот, кто читал очерк известного анархиста Лошака в журнале "Афиша", знаком с образом нашиста-жлоба, которого от того, чтобы не отлупить интеллигентного журналиста останавливает лишь... задание его охранять, данное Якеменко, и комиссар, призванный следить за исполнением поручения.
Одной из задач Якеменко было как раз социализировать эту гопоту с районов, убрать их с улиц и вытащить из подъездов, снять девок с панели, оторвать от пивной сосочки и снять с иглы. "Селигер" и "10 тысяч Дедов Морозов" на проспекте Сахарова - это были отчетные перед властью мероприятия. Они должны были показать, что социальная педагогика Якеменко работает. Тогда как либеральная интеллигенция посчитала, что ровным счетом все наоборот - что Якеменко собирает быдло из ПТУ, чтобы предъявить его в качестве пехоты режима...
Потом уже, когда якеменковскую педагогику перестанет понимать даже прямое начальство, когда оно и вправду поверит либеральным страхам, что "Наши" - это идеологический проект, госфинансирование на движение резко сократят, а чтобы "Наши" и их лидер не сильно обижались - придумают им министерский статус. Начальство решило, что оно убило двух зайцев - и Якеменко и К должны быть довольны, и либеральная интеллигенция счастлива. Тем более что и "Селигер" из лагеря спортивной, трудовой и идеологической подготовки, навроде макаренковской зоны, превратился в безобидный "инновационный лагерь" преимущественно для активного сексуального отдыха.
Либеральная интеллигенция и в 20-30-е годы ХХ века оставалась либеральной интеллигенцией. Половину книжки "Флаги на башнях" Макаренко посвятил ответам на претензии либеральных педагогов. Читая его текст, я в детстве поражался тому, на какие претензии Макаренко приходилось отвечать. Одна из самых распространенных - а почему это у вас в ваших отрядах все сплошь беспризорники да хулиганы? Ну как тут ответишь - такой контингент. Может быть Якеменко тоже хочет руководить движением отличников и обладателей красных дипломов. Только вот незачем этим людям движение "Наши" (кстати, кроме шуток, я знаю нескольких людей, которые обладали как раз красным дипломом и состояли в комиссарах "Наших". Замечательные люди, я открою тайну). А "Наши" нужны как раз тем молодым людям, кто еще хочет, но не всегда может себя найти, извините за казенно-пропагандистский шаблон.
Есть еще одна черта, которая напоминает нынешнюю ситуацию с Якеменко и тогдашнюю - Макаренко. Это происхождение. У Макаренко, как теперь известно, был брат, участник белого движения, эмигрант. Факт этот весьма серьезно мог сказаться - и в определенной мере сказывался - на карьере Антона Семеновича. Макаренко - брат белоэмигранта - для тогдашнего истеблишмента был кандидатом во враги народа, какую бы он лепту в народное образование ни внес. Якеменко сегодня - также ввиду своего неправильного, то есть "бандитского", происхождения из 90-х, очевидно враг нового, еще только формирующегося либерального истеблишмента. Вопрос только в том, когда именно Василия Якеменко либеральное чека поставит к стенке и осмелится ли оно это сделать.
