Привязанность к рублю

Синие пластиковые кабинки общественного туалета давно уж стоят в качестве доступного удобства на моем служебном пути на улицу Правды. "15 рублей. Льгот нет" - просто и доступно. Символ стабильности. Однако, недавно, сподобившись на визит в сие заведение, я внезапно увидел, что его услуги подорожали аж до 20 рублей. "Что так?" - тоном неприятно удивленного завсегдатая осведомился я у пожилой "хранительницы очага", облаченной в несколько телогреек. Она посмотрела на меня, как на кретина: "Доллерь росте-е-е-ет, милай! Ты что, не знаешь, што ль?!". Я не рискнул попытаться выяснить, что именно в ее ароматном бизнесе было привязано к басурманской валюте…

А может быть, зря не рискнул. Слишком уж много вокруг примеров, когда определенные - пусть и не всегда бесспорные - плюсы пребывания в рублевой зоне искусственно заменяются на минусы пребывания в зоне долларовой - мало, что чужой, так еще и весьма проблемной.

Стремление привязать к доллару все вокруг уже имело место быть в начале - середине 90-х. Я искренне верю при этом, что существенная часть команды реформаторов-монетаристов опять-таки искренне верила (извините за тавтологию), что в результате прихода и повсеместного внедрения доллара, как символа рынка, в политику и экономику придут новые люди с новой, прогрессивной ментальностью. Во всяком случае, люди, желающие выстраивать новое будущее. Увы - в качестве одного из результатов практического отказа от самостоятельности общенационального платежного средства в политику и экономику России хлынули люди с психологией (и жизненной практикой) мелких фарцовщиков. Люди, способные ненавидеть прошлое (причем не только свое личное, но и общее прошлое, путая их по необразованности и узости взгляда), но совершенно неспособные выстраивать какое-либо будущее, кроме своего собственного. Каковое, впрочем, описывается несложной формулой: "Хапнуть и отвалить". При этом "хапнуть" предпочтительно в долларах (про другие валюты большинство из этой публики имело самые приблизительные представления).

Вырвавшаяся у автора филиппика, став, возможно, общим местом, не перестала при этом, к сожалению, оставаться актуальной. Раскрывши свежий номер "Русского репортера", читаю: "По данным американского Минфина, Россия находится (…) на 5-м месте среди стран, которые вложили больше всего денег в гособлигации США. Причем с ноября по декабрь 2008 года она даже нарастила свою долю. (до 86,5 млрд долларов - И.М.)" Между тем, "звоночки" со всех концов света уже свидетельствуют о том, что судьба доллара предрешена и вопрос только в том, кто успеет вовремя спрыгнуть с этой пирамиды, а кто получит по полной программе. Тот же Китай, занимающий в клубе заимодавцев Америки третье место, намерен, как известно, перейти на азиатско-тихоокеанских рынках к расчетам в юанях.

Нет, автор, разумеется, не предлагает всем участникам рынков разом сбросить долларовые ресурсы - задачи сплясать на костях зеленых человечков, нарисованных на этой валюте, не стоит. Да и не выйдут такие пляски: при одновременном сбросе действительно, достанется всем. Но плановое постепенное снижение долларовых активов (замена их на другие резервные валюты) - шаг, рациональность которого при нынешней необеспеченности американской валюты вряд ли нужно долго объяснять. Участников мировых рынков также трудно заподозрить в бескорыстном желании помочь американской экономике (разговоры, что Америка столько потребляет, что это всех спасет, при нынешних трендах видится все более словесной ширмой для иных мотиваций).

Так в чем же дело? До недавнего времени ходила версия мотивации страхом перед тем, что США могут "перевернуть стол", напечатать новую валюту, сбросить необеспеченный "долларовый навес" и прочее. Сегодня такой страх перед таким раскладом представляется неосновательным по хотя бы двум причинам. Во-первых, это страшный удар по мировой экономике, но почти смертельный - по американской политике. Во-вторых, если руководство США примет решение сделать такой шаг, то все нынешние "умасливания" доллара в первую очередь ударят по "умасливателям"; реально противостоять же такому шагу извне Америки шансов нет.

Что касается России, то подобная ситуация у нас уже сложилась недавно, в начале кризиса - когда мы (в лице министра Кудрина) - принимали решение помочь американским "фаннимеям".и "фрэддимакам". Речь шла о 100 млрд стабилизационных долларов. К сожалению, я до сих пор не видел (неужели не нашел;)) внятных аргументов за то, что мы хотя бы не потеряли эти деньги. Зато есть мнения экспертов, которые полагают, что не менее 30% от указанной суммы уже растворилось в пенном круговороте кризиса, а скорее - и много более.

Я далек от мысли винить во всем Алексея Кудрина - хоть он, возможно, не подарок для российской экономики. Для того, чтобы продолжать играть в смертельно опасные долларовые игры, есть и еще одна причина, ставшая началом многих дефолтов: необеспеченные и продолжающие печататься дензнаки США превратились в пирамиду. А это затягивает и при ограниченном количестве мощных игроков спрыгнуть с нее с каждым оборотом все сложнее.

Но вернемся на российскую почву. Рост доллара и падение рубля имеют свои позитивные и отрицательные стороны - вопрос, чего больше. Ответ на него нехитрый: все зависит от того, в какой зоне вы намерены оставаться: в рублевой или долларовой. (Понятно, что идеально "чистого" эксперимента здесь не проведешь, но что превалирует?). Если в рублевой - тогда нет повода для ощущения катастрофы (и я знаю как минимум несколько медиапроектов, стартующих именно сейчас в России - но об это отдельно). Если в долларовой, то самое время "уйти в кэш" и "валить"- но об этом мы уже говорили выше. Российские элиты проверяются сейчас на преданность стране не количеством портретов Путина и Медведева на квадратный метр кабинета, а привычкой считать в рублях.

До встречи в "Chilled -room"!