Политика, лень и выборы
Дискуссия вокруг итогов выборов в ряд региональных парламентов, прошедших 11 октября, продолжается до сих пор. Тут и - впервые в кои-то веки - горячие политдебаты по телевидению, и встреча президента с забуянившими, так сказать, оппозиционерами. И споры о странной феноменальной победе правящей партии в условиях кризиса, и о масштабе фальсификаций, и о том - самое ли это страшное - фальсификации и лидерство "ЕдРа" в условиях, когда иначе к власти могут прорваться лишь Зюганов да Жириновский. И мысли на тему: можно ли в таком случае нашему народу вообще доверять право выбора.
Давайте взглянем на произошедшее как бы со стороны, абстрагируясь от предпочтений той или иной политической силе, тем более что автор этих строк не испытывает больших симпатий ни к одной из нынешних парламентских партий. Взглядом марсианина или, если угодно - иностранца.
Как известно - выборы - это не только собственно "голосование" - красный день календаря, когда граждане пробираются сквозь хляби дождей и снегов к избирательному участку в стенах соседней школы. И не только момент рисования ими галочки или любого другого знака в "графе напротив", опускание бюллетеня в урну. Выборы - это долгий и сложный процесс, включающий с одной стороны - честную и справедливую регистрацию представителей всех политических сил. С другой - время, отведенное им на агитацию и пропаганду своих взглядов как в СМИ, так и непосредственно "в поле". Наконец - заслуживающий всеобщего доверия подсчет голосов.
Можно ли, основываясь на этом, считать, что выборы действительно прошли честно?
Давайте приведем голые факты. В той же Москве, к примеру, от участия в выборах были отстранены как представители движения "Солидарность", так и партии "Правое дело", т.е. - граждан либеральных взглядов искусственным путем лишили избрать своих представителей. Пропаганда любит уверять, что они - всего лишь жалкие маргиналы, способные набрать всего 1-2% голосов, чего не достаточно, чтобы перешагнуть даже сверхмалый 3%-ный украинский барьер представительства и т.п. Но тогда - тем более странно! Чего ж их так бояться? Зарегистрируйте, да и выставьте в жалком свете: пусть честной народ удостоверится в маргинальности и поржет. К тому же, при подсчете голосов неучтенная доля "маргиналов", как и проголосовавших против, невольно достается победителям, т.е. в основном "Единой России". А иначе исключительно из протестных побуждений "маргинальный" электорат может хоть 1% да прибавить в голосах коммунистам, и они уже будут учтены! Но…Но боятся! Странно, очень странно…
Идем дальше: можно ли считать нормальным, когда для предвыборной агитации отводятся лишь жалкие минуты в эфире не самых смотрибельных телеканалов, причем - если не в час ночи, то в шесть утра? Красиво ли, когда наемные дворники подряжаются расклеивать яркие листовки единороссовских депутатов и срывать даже крошечные агитушки справедливороссов и коммунистов? Наконец - не "перестарались" ли, когда даже на том избирательном участке, где голосует лидер "Яблока" за его партию не обнаруживается ни одного голоса? И даже самый справедливый в мире хамовническобасманный суд настоятельно требует пересчета? (Жаль - не пары лет лагерей тем, кто преподает в школе детям алгебру, но сам, как выясняется, в подобострастном желании услужить начальству забывает и арифметику: ведь фальсификация выборов - это даже не лишение премии, это УГОЛОВЩИНА, что должно быть известно судьям).
Но, увы, не только перед представителями власти всех уровней можно поставить острые вопросы. И здесь уже для сравнения не грех вспомнить участие члена бюро движения "Солидарность" Бориса Немцова на выборах мэра города Сочи минувшей весной. Казалось бы - мало того, что "маргиналы", да еще и не молодое поколение, а собственной персоной сам Немцов, с репутацией - в общественном сознании далеко не однозначной по итогам 90-х. Однако, грамотно поставленная работа с избирателями, адский труд с утра до ночи, живые встречи от двора к двору сделали свое дело: даже по официальным данным Борис Ефимович набрал 13% голосов: куда больше даже нашего жесткого "проходного барьера" в 7%! Те же, кто официальные данные оспаривает, называли цифру и в 25% за Немцова.
Да, это все еще меньше, чем "победная" планка: 25% - не 50%+1 голос. Да, даже и в Сочи выборы выиграл единоросс Пахомов: это признают все. Но… Но все же - почетное второе место, позволившее в тот момент движению "Солидарность" заявить о себе как о главной оппозиционной силе в русских субтропиках. Такова награда за труд, и эту награду тоже признавали все - в том числе честные лоялисты. К слову - нечто подобное мы наблюдаем и сегодня в Астрахани, где активно работавший справедливороссовский кандидат в мэры города Олег Шеин пахал столь активно, что до сих пор собирает почти каждодневные "майданы" протеста в сотни и тысячи людей. По меркам сонной российской провинции - очень, очень много!
Что же тогда помешало тем же коммунистам, жириновцам, справедливороссам и яблочникам работать в Москве хотя бы чуть более активно - так, как Немцов и Шеин? Также ходить от двора ко двору и от подъезда к подъезду? Только ли злой Лужков? Только ли нехороший административный ресурс и менты с дубинками, несмотря на которых Немцов опять же взял да и раздал по Москве сотни тысяч своих антилужковских брошюр? Или все-таки еще и банальная лень помешала? Лень, материализовавшаяся в фактически проваленном коммунистами митинге протеста 22 октября на Триумфальной площади?
Увы - и лень тоже. И ее, глядя "с Марса" тоже грешно отрицать. Так что - чуть активнее, товарищи, чуть активнее. Тщательнее надо работать, тщательнее.
