Бумажка, чтобы подтереться
Дико презираю людей, придающих значение всевозможным эксплицитным нормам, законам, конвенциям и разной такой юридической ерунде. Ясно же любому здравомыслящему человеку, что подлинной действенностью обладают не какие-то писаные номы, а реально укорененные в практике правила, отвечающие расстановке сил в социальном поле. Эксплицитное правило действует в том случае, когда оно дублирует традицию или когда оно попросту скрывает некое силовое действие.
К примеру, вот существует правило, что нельзя бить черномазых на улице, однако, традицией оно не подкреплено, потому что русский народ - это народ-фашист, ему только дай кого-нибудь непохожего отмудохать, 70% населения поддерживают лозунг "Россия для русских".
А вот просвещенный класс считает, что русский народ не должен осуществлять свою суверенную волю, говно в бороде не должен носить, вообще должен мыться и пахнуть прилично - это принуждение, за которым стоит вся мощь репрессивного аппарата государства. А легитимируется принуждение с помощью закона. Типа там конституция, интернационализм и толерантность – "идеи", "принципы", "универсальные ценности".
Впрочем, выводить такие вещи в дискурс на самом деле не стоит. Хорошие, добрые и серьезные вещи вообще, по моему убеждению, не стоит трепать в языке. Их лучше - на гусеницах! Очень хорошо об этом в 2008 г. написал Жижек в небольшой заметке "Изнасиловали? Давайте обсудим".
При этом понятно, что есть куча вариантов связи эксплицитных и имплицитных норм. Так в ряде случаев установление законов может в действительности их учреждать. Однако для того чтобы формулировка нормы получила перформативную силу должны быть соблюдены какие-то элементарные условия. Ведь учредить закон - это примерно то же, что мобилизовать класс или задать моду. В общем, подобное действие не может не сопровождаться инвестицией того или иного сорта капитала.
Юридическая норма - это инструмент, а не фетиш. Ну, кого волнует 31-я статья Конституции, учитывая, что она действительно допускает какие-то там ограничения? Важно, что хорошие люди оппозиционеры должны иметь красивый повод доставать "хунту Владимира Путина" и т.д. А вообще я уверен и мне странно, что для кого-то это секрет, Конституция - это бумажка, ей можно подтереться. В целом, забавная категория людей, склонных выдумывать законы, правила, теории и проекты спасения России. Я бы их назвал дурачками. Мне кажется, эксплицитное почти всегда проигрывает имплицитному, имманентно присущему, непосредственно действующему внутри вещей.
Но самая ягодка, конечно, в том, что некоторые даже личные свои человеческие отношения рассматривают в терминах контракта. Типа "у меня есть принцип…". Вот ты мне друг, но если ты сделаешь первое, второе, третье - то другом быть перестанешь. Ты моя девушка, я тебя люблю больше всех на свете, но вот если ты сделаешь такие и такие действия - между нами все кончено. Я прощаю такое, такое и такое действие, а вот такое - уже нет. Дикий ужас, на мой взгляд.
Эх вы, дурачье, нет никаких "законов" и "теорий", есть власть, секс, деньги, наркотики, драйв, ну и любовь, там, типа, дружба, уважение, сострадание.
