Постмодернистская чувствительность, чистый секс! Эта колонка не о форуме "Стратегия 2020"

Недавно ходил к кремлевским на форум по "Стратегии 2020". Обещали Суркова, так что я подошел к делу серьезно - приперся в Дом Пашкова за полчаса до начала. Ел штрудели и предвкушал, как увижу в пяти метрах от себя это порождение черной романтики в знаменитом костюме фирмы Zegna. Что ни говори, на меня, как и на большинство нормальных людей, образ Суркова действует абсолютно завораживающе. Интеллект венчается с Властью в мрачном храме Технологии. Сурков в моем понимании являет собой очень специфический тип интеллектуала-практика. У него в душе, я уверен, нет ни грамма "патриотизма" и каких бы то ни было еще телячьих чувств. Так же он очевидно далек от примитивной жажды наживы, которой объясняют все действия нашей власти политологи круга ИНС. Просто Владислав Сурков с детства был очень умным и хотел разобраться, как это все вообще устроено. Однако быстро понял, что для того, чтобы понять - надо действовать, надо стать властью и уже из этой реальной политической перспективы смотреть. Собирать и разбирать. На самом деле, Сурков - стопроцентно пелевинский персонаж: "власть дискурса и дискурс власти" - постмодернистская чувственность, чистый секс!

Сурков не приехал.

За столом сидела известная компания: Фадеев, Марков, Дискин, Орлов, Воробьев, Кургинян, ГОП, Чеснаков, Ремизов и Андрей Колесников. Обсуждали, понятно, как нам обустроить Россию. Мне сразу стало скучно. Другие гости достали ручки, тетрадки и принялись кропотливо конспектировать экспертов. Коллега-колумнист Сергей Митрофанов даже включил диктофон. Я ничего подобного делать не стал, что я е…тый что ли? Расскажу что запомнил.

Фадеев сказал, что нефть здорово подорожала, и по сути никакой катастрофы нет, однако, если мы и дальше будем тупо проедать нефтедоллары - ничего не получится. Всем откликнуться на призыв Медведева! К сожалению, СМИ и экспертное сообщество не в силах поддерживать высокую планку дискуссии, заданную Дмитрием Анатольевичем. Мы недостойны. Мы плохие. Мы мерзость пред ликом Модернизации. Фадеев вообще жаловался на дрянной народец. Только деньги клянчить умеют. Пенсионный возраст из конкретики предлагал повысить. Такой вот он грозный человек.

Далее пошел Дискин, который сказал, что модернизация сверху будет стопудово отвергнута просвещенным классом. Петр, Сталин… От таких модернизаций - тошнит. Далее начал рассказывать о том, что модернизация - это одно, либерализация - другое, демократическая модернизация - хорошо, авторитарная - тоже, в целом, нормально. Дискин - многословный политолог. Из 7 минут говорил все 17.

Дали слово Андрею Колесникову. Он сказал, что модернизация - в увеличении способов влиять на власть (ну это понятно, теперь можно в блог президенту писать). Фадеев уточнил, что суть в увеличении способов клянчить деньги. Андрей Колесников отрицать не стал. Он в этом предосудительного не видит. Да и я тоже не вижу причин, почему бы не требовать от поганой власти улучшения условий жизни. Требовать до бесконечности, до пены из пасти и кровавых соплей. А иначе, зачем вообще все?

Выступил начальник ЦИК "Единой России" Воробьев. Его ведомству сейчас нелегко - столько этих выборов обеспечить надо! В октябре, в марте. И чтобы все честно, чтобы никто не ушел обиженным… Ох, партия власти заинтересована в доверии избирателей. Заинтересована как никто.

Подошел черед Алексея Чеснакова. Это бывший высокопоставленный чиновник из АП, а теперь просто влиятельный эксперт по нефти. Содержательный мужик, несмотря что гомофоб. Магнетическая личность тоже. Он, насколько помню, разоблачал мифы: об экспертном сообществе, креативном классе и реформах вообще.

Павловский, понятно, читал доклад по черновикам Марины Литвинович. Вот ведь человек! Ничего сам придумать не может. Он, правда, единственный отметил, что модернизация - это политика, в первую очередь, а не заводы-пароходы. Мне нравится Глеб. Очень сложно устоять перед его обаянием. Впрочем, эксперт Орлов одернул Павловского, завив, что он свою точку зрения каждые две недели меняет. Мол, недавно еще совсем противоположное говорил, а теперь подламывается под Марину Литвинович. Непорядок. "Орлов вышел победителем, положил Глеба на обе лопатки" - отметил потом в кулуарах замглавреда Либерти.ру Олег Игнатов. Но я считаю, что ГОП имеет право на движение мысли. Я считаю, что ему вообще все позволено.

Михаил Ремизов предложил взять лучшее у Гитлера. Поскольку чиновники проворовались и деморализованы, ИНСовцы хотят какие-то альтернативные властные инстанции создавать, специально под Медведева заточенные. Ремизов считает, что сейчас надо сражаться за Медведева против системы. Жалко, Суркова не было. Он бы объяснил, что система работает. Впрочем, на модернизацию по-гитлеровски тут же ополчился темпераментный политолог Кургинян: "Я че-то не понял вообще? Это что подразумевается вообще? Дать ИНСОРу исполнительные и законодательные полномочия? Горбачев уже сражался с системой! Просрал он свою перестройку. Просрем и мы, - Кургинян орал и бил своими руками по столу, - Да я с радостью дал бы все полномочия ИНСОРу, Юргенсу лично, даже Белковскому, если бы хоть кто-нибудь из вас был в силах возглавить ЧК! Но вы же опять все просрете. И мы останемся без России! Нужна ли нам модернизация без России?" Глупый вопрос какой-то. У немцев тоже был выбор в свое время: с Германией и с Гитлером, или без Гитлера и без Германии?

Политолог Сергей Марков был очень доволен выступлением Кургиняна. У него сразу от этого выступления так тепло стало на душе, что захотелось Ервандычу бутылку коньяка на его край стола послать. А в остальном Марков, ясное дело, обвинил во всех бедах "самозакручивающуюся спираль гиперлояльности". Вот ведь шут гороховый! За что люблю Сергея Маркова, так это за то, что он не боится казаться смешным. Говорит и говорит про свою "самозакручивающуюся" изо дня в день. Хорошо, когда у человека какие-то свои "фирменные" приколы есть. Я вот тоже считаю своим призванием приносить людям радость. А вообще, вот бы Путин как О Рен И Ши в первом "Убить Билла", вскочил на письменный стол, отрубил голову Чурову и четко сказал самозакручивающимся говноедам помельче: "А теперь, сукины ублюдки, слушайте меня внимательно! Для того чтобы придать ситуации значительности, я буду говорить по-немецки. Миша, переводи!". И он, подобострастно улыбаясь, переведет: "Не смейте, б…дь, приписывать моей партии проценты! Не смейте вбрасывать за мою партию бюллетени! Вы что, уроды, не понимаете, что 105% - это е…й позор? Вы что там, о…ли? Еще раз увижу - кадык вырву! Партии власти нужно доверие избирателей. Хватит лизать, я сказал! Еще кто будет лизать - огребет покруче Ходора. Где, б…ь, независимая пресса? Где институты гражданского общества? Почему никто не критикует власть? Почему на центральных каналах нет Лимонова и Каспарова? Да, хватит лизать, я сказал!!!".

В общем, печальное впечатление произвело на меня это собрание серьезных, насупленных мужчин. Во всем этом было очень мало секса. Я укрепился в мысли, что России модернизация не нужна. Ни либерально-опричная, ни государственническая, никакая. Гнилая тема. Будем требовать невозможного - оставить все как есть.