А проиграл на выборах... Лужков
В среду 14-го я ехал на форум "Стратегия-2020" и по радио услышал, что три фракции в ГД демонстративно покинули зал заседаний в знак протеста против фальсификаций на прошедших выборах. В кулуарах форума я сказал, помнится, нескольким своим коллегам, что не верю в спонтанность этого демарша, и что до того, как выйти из зала, лидеры всех фракций, скорее всего, позвонили по одному и тому же телефону и попросили разрешения на выход. Как в фильме "Менты", в котором штатный осведомитель спрашивал разрешения уйти из отделения, громко хлопнув дверью в знак протеста. Почему я так решил?
Во-первых, потому, что накануне все лидеры партий нахваливали выборы и себя на выборах и излучали явное удовлетворение. Жириновский говорил о том, что партия выступила, как всегда, а в одном сельском поселении в Тюменской, кажется, области, их кандидат набрал больше 80 процентов. Зюганов явно был доволен, что КПРФ устойчиво заняла второе место и получила в Москве три мандата и единственная поделила места в Мосгордуме с Единой Россией. Левичев говорил о том, что партия могла выступить лучше, но СР - партия молодая и у нее все впереди. И вдруг утром - такой конфуз. Кроме того, я посчитал, что демарш согласован, потому, что фракции покинули зал заседаний по общему сговору, а это значит, что в сговоре принимал участие Бабаков. И вот в то, что Бабаков по собственной инициативе согласился участвовать в политической акции в стенах Думы, я никак не мог поверить. Ведь кому, как не ему, помнить, что Родина попала в опалу, прежде всего, потому, что провела политическую акцию (голодовку) В СТЕНАХ ДУМЫ. А Дума, как было тогда же родинцам разъяснено, не место для политических акций. Идите, мол, на улицу, и голодайте. И чтоб Бабаков этого не помнил?
Еще я сказал, что в результате послевыборного скандала "пострадавшим" окажется Лужков, которого, таки, снимут с его поста московского мэра, вменив ему все недочеты московских выборов. Сигналы против Лужкова начали раздаваться еще за пару-тройку дней до выборов.
Ну вот, выступление (на первый взгляд, совершенно немотивированное) Жириновского после встречи с президентом показало, что Лужков таки является объектом атаки. И тогда вся история с демаршем и чуть ли не политическим (по крайней мере, парламентским) кризисом - тщательно спланированная постановка. В целом нормально (жаль только, что экспертов использовали как дымовую завесу). Однако во всей этой истории есть одна заковыка.
Через пару дней после демарша, когда партии начали возвращаться в Думу, в экспертном сообществе появилось ощущение, что кризис все-таки - за дверью. Почему это почудилось? То ли потому, что главные действующие лица показались слишком искренними. То ли потому, что далеко зашли и начали в открытую шантажировать власть. То ли потому, что не так давно была опубликована статья Д.А. Медведева "Россия, вперед!" и каждый из лидеров парламентских партий прочел ее по-своему.
Что могло произойти? Прочитав абзац об обновлении и совершенствовании политической системы и о том, что должна наступить эра открытой политической конкуренции между политическими объединениями, КПРФ, ЛДПР и СР решили, что эти слова обращены к ним и решили проверить президента "на слабо". Хотите конкуренции - пожалуйста. Тут, правда, возникает вопрос: за что боролись (и борются) указанные партии? За голоса избирателей? За власть? Да ни в коем случае. Они борются за пресловутый административный ресурс. Это их голубая мечта. Чтобы верховная власть дала указание (или, по крайней мере, сигнал, знак) тем, кто распоряжается админресурсом, перераспределить его и выдать часть указанным партиям. Ясно ведь, что партий этих - КПРФ, ЛДПР и (хотя и в меньшей степени) СР - просто нет. Есть группировки, "работа" которых сосредоточена в столице. Именно здесь, в столице, распределяются админресурс и политическое телевизионное время. Вот эти вещи и нужны коммунистам, жириновцм и эсерам - виртуальным партиям, которые могут получать голоса только при помощи телевизионных экранов и финансовых вливаний. Их так научили в 90-е, и переучиваться они не хотят и не могут. Работать "на земле" - скучно и долго. Это Единой России надо работать "на земле", чтобы осуществлять свою главную задачу - быть партией власти не на словах, а на деле, и обеспечивать властную вертикаль.
Итак, прочитав статью Медведева и сочтя для себя выгодным воспринять слова президента буквально, коммунисты, жириновцы и эсеры, по существу, предложили себя Медведеву в качестве партнеров по строительству в стране реальной многопартийности. Мол, если президент нас поддержит, то тогда админресурс будет распределяться по нескольким адресам и этого будет достаточно для того, чтобы многопартийность восторжествовала. Я даже не говорю о том, что реальный админресурс - это совсем другое, и "живет" он в другом месте - на нижнем этаже системы, до которого, как раз, КПРФ, ЛДПР и СР не хотят и не могут добраться. Именно там, на нижнем этаже, "живет" и действует "партия статус кво", которая сделала прошедшие выборы и, если обстоятельства и сигналы сверху не изменятся, сделает и следующие. (Другое дело, что сама "партия статус кво" может повести себя непредсказуемо как раз в 2011 году, и это проблема).
Это "предложение" сопровождалось давлением на президента, доходящим до градуса шантажа. Каково было подлинное значение требования встречи с президентом? Это была попытка - шантажируя Медведева парламентским кризисом или, по крайней мере, нарушением той политической стабильности, которая с таким трудом была достигнута при Путине, - предъявить претензию на формирование государственной повестки. Требование (!) под угрозой дестабилизации изменить повестку президента со стороны парламентских партий - это вызов, за которым читается очень много смыслов, вплоть до намеков на изменение роли парламента в стране.
Однако главное направление удара, которое наверняка чудилось тем лидерам партий, кто устраивал думский демарш, было другим. Это был удар по тандему. На круглом столе в ФЭПе 21 октября об этом первым сказал Леонид Поляков, и я ним согласился. Оппозиционные думские партии, основываясь на некоторых положениях манифеста Медведева, попытались противопоставить себя вместе с Медведевым, Единой России... вместе с Путиным. Мол, мы, парламентская оппозиция, можем стать опорой - левой, кстати, - для Медведева в его потенциальной борьбе с Путиным и Единой Россией - кстати, правыми - накануне выборов. А для того, чтобы стать опорой, оппозиционеры должны на круг получить большинство в следующей Думе. Вот и виднеется на горизонте раздел админресурса, который сладок для тех, кто не хочет работать, а хочет только фигурировать.
Если это так, если оппозиционеры действительно заигрались, то встреча - плановая(!), президент не поддался на шантаж - с лидерами партий, устроивших демарш, становилась принципиально важной. В зависимости от того, как Медведев прореагирует на их протест, можно было судить о нашей внутриполитической ситуации на два (а то и на три) ближайших года. Я лично очень боялся, что Медведев пообещает "разобраться", так как это означало бы ма-аленькую победу оппозиционеров, что дало бы им силы на продолжение своей подрывной деятельности. Но Медведев подтвердил: тандем в порядке. Он оценил выборы как в целом организованные и предложил недовольным обратиться в суд. И дал понять, что у оппозиционеров не получится свой проигрыш представить как похороны демократии. Этими словами, кстати, Медведев косвенно подтвердил, что на какой-то момент история вышла из-под контроля, так как актеры решили, что они и вправду карбонарии, как известный герой Евгения Леонова. Это говорит, конечно, о неадекватности актеров, а не о мастерстве постановщика. Но на будущее следует учесть качество исполнителей.
В итоге единственным реальным результатом выборов станет, как кажется, отставка Лужкова и, возможно, Громова. Вместе с объединением Москвы и Московской области в один субъект. Что ж, не так и мало, если учесть, что еще и на выборах практически везде победила партия власти. И это во время кризиса.
P.S. Неожиданным следствием демарша оппозиционных думских фракций станет, вероятно, изменение смыслового поля слова "оппозиция". Ведь еще месяц назад под словом оппозиция мы подразумевали Другую Россию, ОГФ, нацболов и прочую политическую нечисть. А сегодня - и в полном смысле - КПРФ, ЛДПР и СР. Что ж, работа с политическим языком тоже очень важна, как и с языком в целом.
