Еще раз о Суркове
После митинга на Болотной площади 10 декабря стало ясно, что состоится, скорее всего, следующий митинг. Это была такая точка бифуркации: в какую сторону станет развиваться ситуация? Можно было бы при помощи информационного воздействия (определённые сигналы, не всегда прямые, посылаемые обществу через СМИ и интернет) предельно сократить количество участников следующего митинга. Но тут возникала опасность того, что придут все провокаторы и та часть участников митинга на Болотной, которая наплюёт на предупреждения (раздраженные городские сообщества). Даже если количество людей было бы в 10 раз меньше, это была бы опасная группа радикальных оппозиционеров, готовых на провокацию против власти.
Что делает Сурков? Он в интервью "Известиям" хвалит участников митинга на Болотной, которые именно к себе относят его слова о "лучшей части нашего общества". Да и в целом оценка ситуации после Болотной со стороны Суркова вселяла уверенность и позитивные эмоции: "Тектонические структуры общества пришли в движение, социальная ткань приобрела новое качество. Мы уже в будущем. И будущее это неспокойно. Но не стоит пугаться. Турбулентность, даже сильная, — всё-таки не катастрофа, а разновидность стабильности. Всё будет хорошо".
Сурков правильно рассчитал, что эти его слова (со всеми сопутствующими хаяниями и ругательствами) сами радикальные оппозиционеры разнесут по просторам Рунета, что и произошло.
В результате большое количество москвичей из тех самых "раздраженных городских сообществ" поняла, что можно прийти на следующий митинг и продемонстрировать власти свою самость без опасений за своё здоровье. Именно интервью Суркова стало катализатором увеличения количества участников до 70, если не больше, тысяч.
Но организаторы, даже если это поймут, вряд ли будут благодарны Суркову. Хотя бы потому, что своим высказыванием, растиражированным силами самой радикальной оппозиции, Сурков создал новый тренд: он поднял уровень доверия к власти. Не тем, что откликнулся (здесь свою роль сыграли первые лица: Путин и Медведев), а именно тем, что высоко оценил качество пришедших на Болотную людей с точки зрения развития демократии. Об этом резко поднявшемся уровне доверия к власти говорит факт, который был отмечен наблюдателями, но прошёл мимо внимания комментаторов митинга на Сахарова: были москвичи, которые пришли на митинг с детьми. Знаете, о чём это говорит? Ни один родитель никогда не возьмёт с собой на мероприятие ребёнка, если не уверен на 100% в его безопасности. Значит, митингующие знали, что власть (!) гарантирует (!) им безопасность на митинге, направленном, как представлялось, против самой этой власти.
А в это время со сцены рассказывали ужасы о той самой власти, которая продемонстрировала свою терпимость. Диктатура, кровавая гебня, насилие - вот о чём говорили со сцены радикальные политиканы (деятели культуры - другое дело). А внизу стояли родители с детьми и студенты с подружками, уверенные в том, что эта самая власть не только не причинит им вреда, но и защитит о тех самых провокаторов, которые воронами каркали со сцены.
Результат точечного топологически выверенного резонансного воздействия на сложную систему в состоянии, далёком от равновесия - Сурков отделил на Сахарова сцену с её радикалами и провокаторами от людей на проспекте. Если добавить к этому Собчак, Троицкого (интересно, кто им посоветовал пойти и выступить?) и тому подобных персонажей, то они лишь расширили пропасть между сценой и улицей (да и сама дорогущая сцена, круче, чем у единороссов, сыграла свою роль).
Теперь, для окончательной ясности, по словам. Точечное: общий охранительный тренд по отношению к Болотной был ругательный, а Сурков в одной точке ("Известия") высказался перпендикулярно, чем неимоверно усилил силу воздействия; топологически выверенное: "Известия" с её слабовыраженной политической идентичностью; резонансное: Сурков точно рассчитал, что именно эти слова войдут в резонанс как с настроениями москвичей, так и, что не менее важно, с интернет-отрядом радикальной оппозиции, которая разнесёт его слова по городу и весям; сложная система в состоянии далёком от равновесия: те самые городские раздражённые сообщества, которые совершили подвиг, выйдя на Болотную и находились в растерянности, идти ли снова и звать ли с собой друзей, сообщества без лидеров, без программы и даже без каких-нибудь положительных лозунгов, сообщества, находящиеся на грани правового поля, подзуживаемые разного рода подстрекателями.
Вывод: человеком, который собрал на Сахарова десятки тысяч человек, был Сурков, но он же был тем человеком, который сделал этот митинг последним, так как собравшиеся на проспекте Сахарова люди, во-первых, поверили власти, а во-вторых, убедились в том, что никого из выступавших горе-политиков они не поддерживают.
Конец. В следующей серии будет другой режиссёр. Посмотрим.
