В ожидании социальных потрясений

Похоже, нас ожидают-таки социальные потрясения. Во всяком случае, они становятся всё более вероятны (месяца через два с половиной – три?). Не могу пока сказать, что послужит первопричиной – экономические трудности, помноженные на ошибки операторов, или провокационная (по существу – подрывная) деятельность тех, кого у нас называют «патриотами Америки», то есть пятой колонны. Скорее, правда, второе.
Однако социальные потрясения – это роскошь, которую мы не можем себе позволить. И что делать? Мне кажется, я знаю ещё один способ, как их не допустить.
В скором времени будут приняты ставшие уже знаменитыми поправки к Закону о местном самоуправлении. Эти поправки значительно повысят роль общества (граждан, местных жителей) в контроле над местной властью (главами городов и прочих муниципальных образований). Вплоть до выражения недоверия и снятия глав городов, районов и т.д. Механизм, как это сделать, учитывая, что инициатива принадлежит, на первый взгляд, местным депутатам и, с другой стороны, региональным руководителям, – другой разговор. Важно, что новые поправки позволяют выразить недоверие местной власти со стороны избирателей.
Это, собственно, и есть один из способов предотвращения социальных потрясений. Необходимо канализировать возможное социальное недовольство и направить его на местные власти. С моральной точки зрения такой способ оправдан хотя бы тем, что именно на местном уровне власти, с одной стороны, наименее эффективны (в данном случае не столь важно, что зачастую не по своей вине), а с другой – вполне коррумпированы.
Я уверен, что практически на каждого главу города или района в губернаторских канцеляриях накоплен значительный (и достаточный) материал для того, чтобы инициировать их отставку. Другое дело, что, как правило, губернаторам не хватает для этого политической воли (если уж не вспоминать о моменте «круговой поруки»). Так вот вероятность социальных потрясений и стимулирует их волю. Тут уж будет не до политических раскладов.
Хотя бы потому, что в интересах провокаторов направить возможный «народный гнев» именно на губернаторов. Причём, даже прежде, чем на центральную власть. Эти в недавнем прошлом «чёрно-оранжевые» деятели понимают, что атака на центральную власть теперь бессмысленна – оранжевые времена миновали. Так что их шанс – раскачивание ситуации в регионах (желательно, центральных, но неплохо «взять» и максимально удаленные, как Дальний Восток, докуда, по их мнению, рука верховной власти не дотянется столь быстро). Дальше – новые технологии, о которых писать здесь не буду.
Так что мотивация у губернаторов будет хоть куда, ведь биться они будут не только за Родину, но и за себя любимых.
Что касается верховной власти, то для обеспечения такого рода «переключения» социального протеста на местный уровень она должна, во-первых, продолжать предпринимать все возможные меры по борьбе с последствиями кризиса и делать их максимально понятными для народа. Необходимо включить ресурс «национального лидера», который может обратиться к гражданам России с тем патриотическим призывом, с которым только лидер может обратиться к тем, кто ему доверяет. Необходимо, кроме того, оптимизировать информационное поле страны (от ФСБ до институтов гражданского общества) для того, чтобы по возможности управлять социальными процессами, а не реагировать на свершившиеся факты.