Рейтинг ЕР как индикатор регионального благополучия
Пикейные жилеты реально рулят - и в онлайне, и в действительной жизни. Региональный (по-старому, провинциальный) дискурс (или. как говаривали в прошлом, базар) во многих городах и весях России стал похож, как копипаст, т.е. две капли воды: меняются только имена и фамилии, а главные мысли повторяются.
У маргинальных, то бишь несистемных политактивистов в преддверии выборов появился новый едреный (через "е") аргумент: вот, дождемся ужо справедливости! Она неминуемо восторжествует на выборах - или точнее, после них. Потому что в нашем регионе будет низкий процент голосов у ЕР - и тогда нашего губернатора снимут! Мол, центр не дремлет - бдительно следит за реальным положением на местах и объективными цифрами. За всем. что деется в Мордоре, то есть выморочной глубинке, не говоря уже о хозяйственно "крепких" регионах, бдительно взирает недреманное Око, даже без вебкамеры. И если губер недостаточно обеспечивает своим ресурсом избирательную кампанию, "прежде думает" о себе, а не о Родине, т.е. ЕР, то его за это и снимут!
Конечно, на самом деле все проще. Приходя на избучастки и голосуя за ЕР, обыватели по сути выражают свою лояльность власти, независимо от того, как она называется - дабы все осталось, как есть (лишь бы не стало хуже, "лишь бы не было войны" и проч.). Тем самым рейтинг ЕР выступает как показатель лояльности населения существующей власти, так сказать, индикатор регионального благополучия.
Если в регионе есть хронические, нерешаемые социально-экономические проблемы, взяточники слишком зарвались, да и у губера имидж пошатнулся - естественно, рейтинг ЕР (читай: поддержки населением власти) снизится. И понятно, что такой региональный руководитель не справляется с проблемами, которые можно решать. Оргвыводы очевидны: нужна замена.
Если же региональные проблемы таковы, что решить не представляется возможным - оргвыводы столь же очевидны: действующий руководитель становится "чиновником отпущения", на которого возлагается ответственность за имеющиеся недостатки - и на некоторое время доверия населения к власти восстанавливается, до тех пор, пока сохраняются иллюзии, что новый руководитель сможет вылечить застарелые неизлечимые болезни региона.














