Торжество концептуального подхода
Для создания комплекса российской "Силиконовой долины" выбран большой, занятый научными огородами пустырь вблизи бизнес-школы "Сколково". То есть решено не использовать уже имеющиеся возможности Зеленограда или Дубны, а строить "Солнечный город" от нулевого цикла до Нобелевских премий "под ключ". Концептуальный подход торжествует: сначала идея, потом конкурс, потом инвестиции, потом градостроительная документация, потом проекты, потом инженерные коммуникации, потом стены, потом транспорт, потом обслуживание, потом жилье и сами ученые, потом оборудование, потом исследования, потом патенты, потом внедрение и потом экономическая отдача. Лет через 15-20, когда дешевая нефть уже будет заканчиваться, глядишь, что-то придет в российскую экономику и из нашей "Силиконовой долины".
Ну ладно, уже хорошо, что не на Северном Урале или на острове Русском все это устроили, хватило здравого смысла! А то ведь была идея "посидеть на двух стульях" - и наукоград создать, и какой-нибудь отсталый регион за этот счет "подтянуть". Что-то вроде незатухающей сумасбродной идеи переноса столицы куда-нибудь в Сибирь или на Волгу.
В научной юности я участвовал в переезде своей биологической лаборатории в новое тогда здание Всесоюзного кардиологического научного центра на Рублевском шоссе и видел, как создается новый научный комплекс в черте города, сколько времени занимает переезд, и какие перебои в работе были с этим связаны. А до этого я наблюдал, как возводилась эта "ударная всесоюзная стройка", какой это получался долгострой и недодел.
А с 1994 года по 2003 год включительно я был одним из кураторов от городской думы нового делового комплекса в Москве ММДЦ "Москва-Сити". Знаю, что такое создание инженерной инфраструктуры и строительство высотных домов не понаслышке. Кроме того, сегодня слежу за деятельностью "Олимпстроя", так как вообще интересуюсь мегапроектами.
Мои прогнозы таковы: не менее года придется ударными темпами делать документы и проводить конкурсы (реально дольше); далее энергетика, канализация, очистные сооружения, водоснабжение, нулевые циклы - не менее двух лет; потом "коробки", основное оборудование, жилье, гостиницы, социальная инфраструктура - еще три года; доделки и старт массовой работы - минимум два года; опытное производство и первое реальное внедрение - еще года через три; первые серьезные "отдачи", пусть через год - вот оно пятнадцать лет и получилось. И это - минимум. Можно гнать "всесоюзную ударную", можно положиться на капиталистическую мощь Чубайса, можно многое сделать, но женщина все равно родит через девять месяцев, даже если над ней будут работать десять акушеров.
Но также я знаю Россию: бюджетные деньги будут контролировать все кому не лень, парализуя работу менеджмента; внебюджетные средства будут поступать неритмично, и почему-то на них будут строиться сначала коттеджи и магазины, а потом научные корпуса. Оборудование купят не всегда подходящее, многого будет не хватать, но скопятся огромные "неликвиды". Некачественную работу по монтажу под крики "давай, давай" будут или переделывать сразу, или маскировать, чтобы переделать потом, или вообще оставить, как мину замедленного действия. Украдут при этом много и из бюджета, и из внебюджетных средств. В результате реальные сроки пуска комплекса в объеме хотя бы 75% отодвинутся еще лет на 5 как минимум. Вот к 2030 году у нас уже будет настоящий наукоград. Когда все "поезда в будущее уже уйдут", и сама наука изменится так, что комплекс частично морально устареет еще до завершения строительства.
Ну, теперь о финансах! Для проведения строительства не менее 2 миллионов квадратных метров в мегапроекте (половина из которых лаборатории и производства, половина - жилье и социальная инфраструктура) необходимо вложить порядка 3 миллиардов долларов в сами здания и еще около 2 миллиардов долларов в инфраструктуру. Столько же будет стоить первоначальное оборудование. Реально сумма увеличится, полагаю, до 20 миллиардов долларов США, из которых не менее половины должны прийти из бюджета. Ни один мегапроект еще не укладывался в план!
Нет, "коробки" уже будут красоваться через 5 лет "во чистом поле", а вот реальная жизнь в них начнется еще лет через 5, а "отдача" последует еще через 5-10 лет, как я уже и говорил. Думаю, что прибыльность средств, вложенных в науку, будет под вопросом, а инвесторы будут искать возможности хотя бы окупить свои вложения за счет офисов, жилья или торговых центров, что может еще больше "раздуть" объемы проекта.
В результате возникнет анклав, очень похожий на город Зеленоград по структуре, хотя и отличающийся внешним видом и расположенный в худшем месте вдали от магистральных путей и международного сообщения.
Хочу сказать в связи с этим, что в нашей стране происходит беда!
В ней поселились "вивисекторы". Вместо того чтобы внимательно исследовать особенности своей страны, рассматривать тенденции, спонтанно возникающие в обществе, анализировать эти тенденции и осторожно действовать, управляя ими, наши "вивисекторы" заимствуют что-то и внедряют это что-то, как Хрущев внедрял кукурузу. И ничего у него не вышло, только все смеялись. А ведь кукурузу можно прекрасно выращивать в России даже в средней полосе. Но для этого нужно найти сначала "кукурузоводов", заинтересовать их экономически, научить, защитить и поддержать. И кукуруза будет расти. А если просто приказать ее сажать - не будет. Сегодня нами легко заимствуются законы, потом институционально внедряются ликующим парламентом, но ввиду их неприменимости в российских условиях, они сначала парализуют жизнь, потом ослабляются людьми всеми способами, затем отбрасываются вовсе. А главного - анализа сложившихся экономических и социальных отношений, закрепления, санкционирования положительных обычаев и обыкновений деловой и общественной жизни, пресечения отрицательных тенденций, не происходит.
В результате мы не находим и не используем свои собственные особенности и сильные стороны для развития, как находили и использовали их Япония, Китай, Сингапур и другие "азиатские тигры", и не пресекаем негатив в обществе, а все время что-то механически внедряем, как это делают сегодня страны Восточной Европы, только еще менее успешно. За примерами далеко ходить не надо: размещение государственных заказов на конкурсной основе - вроде бы хорошая вещь, но только тогда, когда речь идет о закупке кирпича, цемента или сахарного песка. Когда же речь идет о проектировании, реставрации, научной продукции, образовании или даже о летнем отдыхе детей - он работает против общества, давая дорогу халтуре, обману и авантюризму в ущерб лучшим национальным силам. Закон антиинновационен, антикультурен и антисоциален в наших условиях. А как, казалось, хорошо придумано: "все по конкурсу". А результат не тот!
Так и со Сколково: много красивых слов, привлекательная идея, масса трудов, куча проблем, запоздалый и, скорее, незначительный "выход". А если бы выбрали "естественный" Зеленоград, то можно было бы за считанные годы добиться лучшего результата за меньшие деньги. Но что же, за нами Москва, мы и сами можем вкладывать средства в Зеленоград и "обставить" Сколково по темпам, по привлекательности и по экономической отдаче.
