Медведев и СНГ. Экспорт стабильности

Какой Вы видите политику президента Медведева в отношение СНГ? Будет ли она, на ваш взгляд, чем-то отличаться от политики Владимира Путина?

Со стороны основное содержание политики президента Медведева в отношении стран СНГ выглядит как целенаправленная, систематическая работа, с целью не допустить катастрофического сценария в сопредельных государствах. Так как каждое государство постсоветского пространства находится в состоянии экономического банкротства и часто на пороге масштабных политических перемен. Эти катастрофические сценарии носят системный характер, основанный не только на неудовлетворительной политике новых независимых государств, но и на том, что они пали жертвой разрушения интеграционных связей, а также внешних вмешательств, которые имели своей целью использовать их как инструменты сдерживания России. Эти государственности не встали на ноги и испытывают серьезный дефицит внутренней легитимности. Россия, безусловно, чрезвычайно зависит от стабильности в странах СНГ, и участие в судьбе этих государств имеет главную цель - избежать катастрофического сценария.

Главное содержание путинской политики в отношении стран СНГ, можно определить формулой о поиске нового языка во взаимоотношениях с сопредельными государствами, поиске сознательной, рациональной политики в отношениях. При Путине Россия сформулировала собственную субъектность, собственные национальные интересы в отношениях со странами СНГ, и начала перевод отношений России и СНГ на твердые политические, экономические, военные и т.п. основания. Второй важный момент в путинской политике в отношении СНГ - это осознание опасности "оранжевых революций", которые разворачивались в сопредельных государствах и имели своей целью быть перенесенными на территорию России. Эти "оранжевые сценарии" и технологии переноса их в Россию тоже не были чем-то уникальным, это традиционная линия Запада для сдерживания России, это был конкретный инструмент сдерживания.

Будут ли иметь какое-либо значение в контексте заседания Совета приход оранжистской оппозиции к власти в Молдавии?

Оранжевая волна захлебнулась, и неслучайно, что вслед за оранжевой волной пришло банкротство этих государств, потому что оранжевые революции не имели задачи установления стабильности в своих государствах. Оранжевая волна захлебнулась, Россия научилась говорить собственным голосом в отношениях с сопредельными государствами, и сейчас перед Медведевым, и в этом его отличие от путинского периода внешней политики в отношении наших ближайших соседей, стоит задача наполнить собственный голос, собственный стандарт отношений со странами СНГ, здравым, трезвым сценарием и систематической линией. А это задача более ответственная.

Может ли обсуждаемая замена российских миротворцев на миротворцев ЕС в Приднестровье привести ко второй Осетии?

Если рассматривать вопрос о замене российских миротворцев на миротворцев ЕС в Приднестровье, то нужно сказать, что миротворческий процесс - всегда двусторонний, он не может меняться без согласия в данном случае Приднестровья. Поэтому разговор о замене российских миротворцев любыми оккупационными войсками не имеет смысла. И ни Россия, ни Приднестровье не могут допустить такой сценарий. Иначе же нужно будет признать легитимным введение миротворческий контингент в пределы Садового кольца.