Окажется ли в Мосгордуме партия "Не Пойду на Выборы"?
Накануне любых выборов найти и получить достоверные социологические данные о социальной ситуации, а особо - о политических предпочтениях, практически невозможно. Однако если не стоит задача построить электоральный прогноз, а есть желание понять характер социальных настроений вне (квази)политической мобилизации, тогда все становится проще. И здесь не нужно гоняться за "эксклюзивными" и "наисвежайшими" опросами - вполне можно удовлетвориться исследованиями, сделанными до предвыборной горячки. Пусть они давно потеряли свою ценность в глазах политтехнологов, но с точки зрения социолога это неважно: обстоятельства жизни, социальные проблемы и тенденции не выборами начинаются, и выборами не заканчиваются.
В июне и в августе этого года ФОМ провел два больших общероссийских опроса - "Георейтинга" - в 68 субъектах по репрезентативным выборкам для каждого. В том числе и в Москве. И как же выглядит столица на фоне остальных регионов?
Первое, что обнаруживается, это более скептическое отношение к "Единой России". В августе за нее были готовы проголосовать 43% опрошенных (в июне таковых было 50%). Ближайший конкурент ЕР в Москве - партия "Не Пошел (бы) На Выборы" - 23%. Это довольно много на фоне страны в целом, где доля ее электората составляет 16%. Все остальные могут конкурировать между собой в пределах величины статистической погрешности.
Если все-таки задаться целью обновить данные, для этого есть некоторые возможности. Тот же ФОМ еженедельно вывешивает данные общероссийских опросов. Доля опрошенных в Москве оказывается незначительной - примерно 120-140 человек. Для репрезентативности и для надежности этого недостаточно, но отслеживать динамику в принципе можно. Судя по данным за последние несколько недель, существенных перемен в политических пристрастиях и в оценках ключевых фигур не происходит, структура ответов практически один в один повторяет приведенные выше цифры. Так что неожиданностей не предвидится.
На этом фоне первые лица государства выглядят парящими сильно выше штормовой пены. Президент на своем посту работает хорошо (61%), глава правительства - тоже (76%). Само правительство, правда, "подкачало": хорошей называют его работу 34% москвичей, плохой - 44%. Сравните - в стране в целом соотношение иное: 43 и 33% соответственно. В целом такое фрондерство можно простить, оно в пределах нормы, тем более что отношение жителей к руководителям города-региона очень даже неплохое.
Довольны положением дел в городе 44% жителей, не довольны - 51%. Это очень хорошие показатели, ведь по России в целом довольны ситуацией в своем регионе только 36% их жителей. Соответственно москвичи чаще оценивают работу главы города как "хорошую" - 56% против 30%, полагающих ее "плохой" и еще 2% заявивших, что "ничего о ней (о работе) не знают". Для сравнения - по России распределение отличается довольно сильно: 40, 31 и 16% - соответственно. Самое главное отличие в этих цифрах - в малой доле ничего не знающих о работе столичного мэра, при том, что доля негативно настроенных в его адрес не отличается принципиально от отношения жителей других регионов к своим губернаторам.
Отношение к своему законодательному собранию в целом не отличается у москвичей и у россиян в целом. Пятая часть (21%) оценивает его работу как "хорошую", треть (30%) - как "плохую" и еще треть (32%) - ничего о ней сказать не могут. Потому что "не знают" о таковой ничего фактически.
Какие проблемы больше всего тревожат москвичей? В общем, этот набор такой же, как и для россиян в целом: рост цен (56%), низкие зарплаты (49%), недостаточные пенсии (35%), состояние ЖКХ (32%) и т.д. Однако есть несколько тем, которые для жителей Москвы более актуальны, чем для остальных россиян. Это преступность (42% против 24% по стране в целом), это коррупция в органах власти (41% против 23%), коррупция в правоохранительных органах и в судах (23% против 12%), распространение наркомании (36% против 30%), а также ситуация в сфере здравоохранения (30% против 24%). Тем не менее, москвичи выглядят более благополучными, спокойным и уверенными в себе. Об этом можно судить хотя бы по тому, что среди них в полтора - два раза больше тех, кто включен в такие современные практики, как работа за компьютером (57% против 35% в целом по стране), пользование Интернетом (60% против 34%), поездки за границу (20% против 7%) и так далее.
В чем главная особенность москвичей? По все видимости, она состоит в их более выраженной критической оценке событий, происходящих в стране, и проблем, стоящих перед ней. Критичность - оборотная сторона, во-первых, определенного уровня благополучия, на котором достигается уверенность в себе и в своем будущем, а во-вторых, большей включенности в информационные пространства, прежде всего в альтернативные сегодняшним СМИ. Обстоятельство, верно, немаловажное для понимания того, как будут восприниматься и оцениваться предвыборные стратегии претендентов на кресла в МГД.
