Грузия: Наперегонки с историей
Я думаю, что сводки про то, что в Грузии началась революция – очередное преувеличение и самообман тех, кто желает, чтобы ненавистный режим Саакашвили пал. А таких в России, да и в самой Грузии, предостаточно. Однако даже такой патриот России, как Константин Затулин, и тот оговаривается: будет так, как решат западные хозяева. По мнению Затулина, и Саакашвили, и его оппозиция имеют одинаковых хозяев на Западе. Решат, что Саакашвили потерял управляемость, и с помощью очередной местечковой революции отправят его в отставку. А решат, что рановато, и оппозиция – погорланя – отползет на заранее подготовленные позиции (простите за каламбур). В переводе с патриотического на аналитический, эти сентенции о означают, что один из ближайших сателлитов России слишком уже интегрирован в зону западных интересов, чтобы оставаться критически уязвимым от стихии улицы, по которой в том числе ходят и агенты российского влияния.
Так это или не так, но российский интерес тут действительно прозрачен. Кроме личной неприязни вождей, приведшей к осетино-грузинской войне, а фактически – к российско-грузинской войне, есть еще и проблема выбора постсоветской трансформации. На самом деле, старший брат всегда крайне ревниво смотрел за успехами бывших кусочков СССР, пытаясь доказать, в том числе и себе, что есть только один путь – вместе с Москвой, на коленях перед Кремлем.
На все иное наклеиваются ярлыки: "прибалтийский фашизм", "украинский национализм", "грузинский милитаризм". А между тем, Прибалтика – уже часть Западной Европы и почему-то кажется, это - то благо, которое планировал и для нас Петр I. На Украине побольше политической свободы, чем в России (хотя и идет катастрофическое сближение в этом вопросе). А в Грузии, по многим свидетельствам, сделали то, к чему у нас никак не могут подойти – существенно снизили коррупцию и обеспечили приемлемые условия для бизнеса.
Из статьи Латыниной 2009 года: "А хорошо ли строить в Тбилиси?" – спрашиваю. "О, чудно! За здание в 12 тыс. кв. м я заплатил $12 тыс. за проект – и все, и через три месяца строю, а в Москве мне бы это стоило 3 года и полтора миллиона". Здесь и я, за что купил – за то продаю, просто читаю сводки.
И тем не менее есть ощущение, что с модернизацией Грузия может "не успеть". Как начинает "не успевать" Украина. Как совершенно прекратила успевать Белоруссия. Общая беда всех постсоветских режимов в том, что везде рано или поздно на первый план выдвигается личный фактор. Все большую роль играют истерики лидеров, слишком врастающих в свои президентские кресла.
Саакашвили жует галстук – ему это не могут простить. Кого-то из политических противников задвинули слишком резко, преодолевая нормы закона (хотели как лучше), и это тоже падает тяжелым грузом на "администрацию модернизации". Цель не оправдывает средства, подчас и теряясь в них.
Амбиции политических конкурентов (как на дрожжах растущие в условиях любой неразвитой демократии) плюс отсутствие культуры договариваться почти всегда и почти везде создают взрывоопасную смесь. И вот вам, пожалуйста, все снова готово сгореть в огне новой фронды.
Создается впечатление, что, понимая это, власти Грузии работают как бешеные, пытаясь наверстать упущенное время. Сегодня Грузия – и вправду открытая страна, она уже имеет безвизовый режим со всеми 27 странами Евросоюза и еще 44 странами мира. В минувшую пятницу упростили визовый режим еще для пяти стран.
Интересно, что накануне нынешних массовых акций протеста (не очень понятно, против чего?) парламент Грузии озаботился проблемой люстрации бывших членов КПСС и сотрудников советских спецслужб, на что, как известно, так и не решился победивший Ельцин. И, впадая в контролируемую паранойю, не следует ли и нам поискать тут связь – угроза люстрация и вдруг возросшая активность оппозиционеров, угроза возвращения вчерашних противников режима? Притом, что многих из них впрямую обвиняют в связях со Старшим братом…
Тем не менее, очевидно, что с люстрацией Грузия опоздала.
Не только потому, что окрепла некая пятая колонна. А в большей степени потому, что со времени краха коммунизма прошло двадцать лет, и уже подросло следующее поколение оппозиции прогрессу, которую не так уж просто идентифицировать с партией власти и спецслужбой распавшегося СССР. Траектории биографий слишком запутаны, и сегодня ни у кого из них на лбу не написано, какое ведомство платит зарплату.
Как, наверное, опоздала Грузия и с конструированием панкавказской идеологии – открывая себя, прежде всего, для всех жителей Кавказа. В том числе и провокационно – для кавказских граждан России. В любом случае, это нужно было делать раньше – тоньше и до войны за Абхазию.
Хорошая попытка – на законодательном уровне восстановить историческую справедливость по отношению к народностям, якобы пострадавших от геноцида со стороны российской империи. Поскольку моральные императивы всегда сильны, а справедливость – самый дефицитный товар постсоветии. Однако и упрек политиков вчерашней метрополии – они хотят антагонизировать Россию – отчасти справедлив.
Именно через антагонизм с Россией (антагонизм с ее бюрократической формой правления) у республик бывшего СССР появляется шанс обрести свою государственность, а также присоединиться к более перспективным циклам развития. Но в то же время и возрастает опасность, что затянувшееся противостояние с мощным соседом (Запад – далеко) съест собственные ресурсы развития и столкнет неокрепший режим в полицейщину, террор, в конечном итоге и в то, в чем их обвиняют противники – в фашизм.
Истинно, все это гонки наперегонки с Историей, и они еще не закончились.
Источник: "Русский журнал"
