Молочный блицкриг
Очередным ярким событием, но так же и непонятным, загадочным, стала короткая война России и Белоруссии по молоку. Интрига, зародившаяся из какого-то глубинного конфликта бюрократических структур, выпучилась в странный спор двух государственных хозяйствующих субъектов. Метеором прочертила она на политическом небе (ну, будем считать, что есть такое небо, в котором плавают ни к чему неприкрепленные сущности типа ВТО, Союзного договора, Союзного государства) некий загадочный зигзаг, разрушая при этом все встречающееся здесь НЛО, экономику попавших под горячую руку трейдеров. И ухнула за бугорком в болото. Не успев начаться, война странно кончилась. Раздался всплеск, чмок, все вернулось на круги своя. Система агитпропа быстро открутила, как в пущенном задом наперед кинофильме, смыслы назад.
Какие? Ну, например, что молоко в Россию поставлялось по каким-то недооформленным бумагам. Отличная версия.
Причем (если принять ее на веру) тут я целиком и полностью на стороне главного кремлевского доктора: сопроводительные бумаги должны быть оформлены! Все ж это молоко, его пьют дети, а вдруг враги нефтепродуктов в него плеснут!
Ведь и без врагов, бывало, идешь в московский магазин за сгущенным молоком и неожиданно обнаруживаешь на банке меленькими буковками: в состав входит растительное масло. Откуда в молоке растительное масло, зачем, где оно росло? За границей я не видел молоко из растительного масла. Опять же непонятно из какого. Наверняка, не из оливкового первого отжима, а возможно, что и из рапсового, из которого бензин делают.
Поэтому я на стороне Геннадия Онищенко. Но тут непонятны четыре вещи. Много ли фальшивого молока поймали из Белоруссии, чтобы оправдать скандал? Почему не согласовали загодя документацию? Почему при избытке молока в России (раз без белорусского можно обойтись) в магазинах оно идет с непонятными присадками? И наконец, как эта глобальная проблема, появившаяся в начале недели, решилась в конце той же недели?
Причем, если в начале недели уверенно говорили о замещении молочного дефицита отечественным продуктом. Для чего вообще-то, кроме горячего желания, нужны коровы, которые не мгновенно растут и, тем более, не мгновенно доятся, а по некоторым сведениям их поголовье стабильно в России падает. А в конце как бы надобность в оном замещении отпала. Был ли мальчик? - спрашивают все.
Понятно, что вопрос этот - риторический. Ничего и не решалось. Мало того, что не верится, что с молоком из Белоруссии изначально было не ладно, так и ни у кого и не было сомнений, что с помощью Онищенко просто оформили политический наезд. "В такой ситуации вопросы о том, почему и насколько белорусское молоко не соответствует российским законам и новому техрегламенту стали вторичными и мало кого интересовали", - типично замечает обозреватель Политкома Татьяна Становая.
Но опять же оставим в стороне тему политического наезда. Тут все доки. Политические наезды - дело во всем мире обычное, если не сказать необходимое, как воздух. Поговорим о качестве управления государством, информированности чиновников, КПД их решений.
Молочный блицкриг высветил поразительную ситуацию. Получается, что одни люди уже десятилетие вступают в ВТО. И у них уже выросли дети, поступили в институты, некоторые переговорщики состарились на этом процессе и ушли на персональную пенсию. Другие - параллельно строят братский Таможенный Союз, третьи - делают альтернативное НАТО, четвертые - Союзное государство, пятые оформляют по своим поводам и причинам внутри этих процессов политические наезды на друзей-партнеров. Все это варится в одном котле. При этом совершенно очевидно, что в ВТО не вступишь, если ты все время расширяешься в разные стороны и меняешь правила экономической игры. С Западом не договоришься, размахивая альтернативным НАТО. Тем более, не сделаешь ни альтернативное НАТО, ни Союзное государство, наезжая на союзников и партнеров. Можно только удивляться этой фантасмагории, как это сделал на прошлой неделе А.Левкин: "Пришло сообщение, что Россия прекращает переговоры о вступлении в ВТО. Далее ВТО будет договариваться с Единым таможенным союзом, который будут представлять Россия, Белоруссия и Казахстан. То есть, непонятно: кому придется-то? ВТО с ними или Таможенному союзу с ВТО? Тут много всего непонятного, типа теперь все придется начинать заново, но от сказанного уже не уйти: Таможенный союз начинает функционировать с 1 января 2010 года, назад фарш не провернуть".
Но меня больше беспокоит даже не это, - лично мне в отличие от Павла Бородина с самого начала было ясно, что никакого Союзного государства у нас не будет, поэтому нет и расстройства, - а то, что чиновничество, все это время получало нехилую зарплату, росло в численности и индексировала доходы. Закон развития отечественной политсистемы - в нем расстройство.
Поговорим о технологии наезда…
Он был оформлен имиджевым совещанием в эфире, которое было крайне любопытным и с психологической, и с экономической точки зрения.
Вот докладывает новый глава Минсельхоза Елена Скрынник. Очевидно, как новый министр, она старается быть политически лояльной выбранной линии и поэтому менее обращает внимание на чисто сельскохозяйственную сторону дела.
"С Минсельхозом Белоруссии мы подписали общий баланс, - говорит она. - По этому балансу мы снизили объемы ввозимого сухого молока, которые поставляются к нам по сниженным неадекватным ценам. Кроме этого, поступило устное предложение со стороны Белоруссии отказаться от ввоза на территорию РФ сухого молока на 2 квартала. Это предложение для нас позитивное. Это даст возможность нашим сельхозпроизводителям по адекватным ценам реализовывать свое молоко. Я считаю, что динамика на уровне министерств в наших отношениях положительная". На что Владимир Путин делает замечание: "Есть еще одна сторона этой медали - это цены на внутреннем рынке. Наши молочники заявили о том, что удорожания продукции на внутреннем рынке не будет. Прошу за этим следить".
Странная сцена. Мало того, что "адекватный", "неадекватный" - весьма неопределенные понятия на рынке, молочная война кончилась, и все неадекватное снова стало адекватным. Как известно, в советское время при государственном социализме такой проблемы вовсе бы не стояло ни в каком виде, отчего начинаешь ностальгировать по социализму. Взяли бы за дешево, сказали спасибо, а внутри распределили, как нравится, заплатив по тарифной сетке. Но насколько это бюрократическое поведение адекватно капитализму и якобы рынку? У рынка свои законы, на рынке конкуренция, душить ее - иногда себе дороже. Государство выступает арбитром, будучи на самом деле самым крупным предпринимателем, поддерживает отечественную монополию, душит конкуренцию с более эффективным белорусским производителем, из двух социальных отрядов граждан - потребителей и монопольных производителей, теряющих эффективность, - выбирает сторону последних, прикрываясь непонятно чем обоснованным пожеланием, чтобы дефицит не приводил к удорожанию.
Есть подозрение, что это не очень и вот по каким причинам. В самый хороший год стабилизации инфляция в России все равно составила 10-11%, что обусловливало рост цен. Весь 2008 год цены на молочную продукцию так же росли хорошими темпами, а на рубеже 2008-2009 года в связи с кризисом и изменением курса рубля подскочили минимум на треть, и тут пока замерли. Но не только потому, что сработало пожелание премьера, или оттого, что отечественный производитель ринулся в образовавшуюся щель возмещать дефицит европейской продукции, но так же и потому, что спрос из-за снижения доходов населения так же упал, а душить потребителя бесконечно никакому капитализму не удавалось.
"В России уже появилось поколение молодых людей, которые не знают такого продукта, как концентрированное сгущенное молоко без сахара", - меланхолично сообщает Институт конъюнктуры аграрного рынка. Более того, по новым "адекватным" ценам потребитель отказался покупать отечественный фальсификат. "Отечественный потребитель становится все более требовательным при выборе продуктов питания, и молочные консервы, качество которых сильно снизилось, приобретаются все реже. Согласно опросам ИКАР, почти 85% из числа покупавших молочные консервы в последние 2 года, хотя бы раз столкнулись с проблемой их низкого качества. Даже утверждение, что продукт произведен по ГОСТу, уже не спасает от опасности приобретения некачественной продукции: фальсификации консервов стали массовым явлением".
Здравомыслящие бизнесмены говорят: научитесь завоевывать рынок качеством, в чем тоже сопутствующий смысл модернизации. На самом деле, качество продуктов питания можно повышать практически бесконечно, как и обусловленную качеством прибавочную стоимость. Взгляните хотя бы по какой цене идут престижные марки сыров. Рынок деликатесов в мире практически безграничен. Но в России стагнирует реальное производство - в этом беда. Вырастить курицу, слава Богу, уже могут, но теперь надо вырастить счастливую био-курицу, несущую счастливые яйца с нормальной кальциевой скорлупой. Бюрократия же бьет тревогу по несколько иным поводам. В самый разгар молочного блицкрига, губернатор Белгородской области Евгений Савченко умудряется произнести даже такие резкие слова: "Беларусь сегодня уничтожает нашу молочную отрасль. Может быть, это делается целенаправленно".
Всегда найдутся патриоты, которые примут эту конфронтацию за чистую монету. Год назад им было плохо от польского мяса. С неба на землю информашка, сообщающая, что доля белорусской молочной продукции на российском рынке составляет… около 4%. Даже если бы белорусская продукция вообще вредительски шла в Россию бесплатно, четырехпроцентная интервенция никак бы не могла уничтожить молочную отрасль. Если ее кто и уничтожает, - раз так все нервничают, - то, скорее, отечественная государственная политика, высокая инфляция, связанная с ней кредитная политика банков, из-за чего кредитование реального сектора становится невозможным. На что накладывается неспособность постколхозных монополистов переориентироваться на новую линейку продуктов переработки. Непонимания сути мировой конкуренции.
Молочная война закончилась быстро, но эти проблемы все равно останутся. Вместе с тем, у нее оказалось одно неожиданное следствие. Впервые за последнее десятилетие, даже у либералов, пробудилось чувство симпатии к крутому государственнику Лукашенко, который на фоне мирового кризиса и мирового дефицита продуктов питания (как говорили, из-за роста уровня жизни и потребления в Китае) все равно умудряется поставлять продукцию своей страны по неадекватно низким ценам.
Вообще, нетрудно заменить, что "тоталитарная" Белоруссия делает еще много чего хорошего и в какой-то момент даже может оказаться к европейскому общему дому ближе, чем Россия. А то, что в наших магазинах белорусские товары и так уже приближаются по цене к европейским, претензии, скорее всего, к российским торговым сетям.
В России любят наваривать, и так чтобы без особого труда. А нет адекватного навара - кричат о вредительстве.
