Поколение Next в 2020 году
Обсуждение "Концепции-2020", необходимости ее ревизии или просто ликвидации даже упоминаний об этом документе, заготовленном к очередной компании - полезно. Повторим, вслед за старой графиней Вронской: "Ничто не дает последней блестящей отделки молодому российскому уму, как дискуссия о глупостях государевых пропагандистов". Ничто не дает возможности оценить состояние экспертного и аналитического сообщества, как привлечение интеллектуалов к соприкосновению с бездарностью, но бездарностью, осененной "сверху":
Во-первых, готовность обсуждать (включая автора этих заметок). Собственно, когда еще распустишь поредевшие перья и напомнишь о собственном существовании? Плюс, разумеется, выгрузишь на головы читателей с полкило истин, вычитанных в сети.
Во-вторых, волей не волей, но оценишь потенциал коллег и свой собственный.
В-третьих, именно в обсуждении чепухи, рождаются какие-то идеи, на худой конец мыслишки. Как там, Федор Михайлович воскликнул бы на современном языке: "Шваховат я в аналитике, но не в любви к ней, в любви к ней я очень силен)!".
Ясное дело, какая-то концепция обществу нужна! И критика нужна, и ревизия того, что есть. Правда, концепций и стратегий столько, что можно создать отдельный центр по структурированию всего того, что выгружено в Рунет. Хорошо хоть есть знаковые Концепции, - волею института власти выделенные и закрепленные на видном месте.
Обсуждение "Концепции-2020" любопытно: в подтверждение своей позиции большинство авторов предпочитает ссылаться то на Рузвельта, то на Струве, то на опыт Европы и теории малых шажков и бог знает какие еще. Ссылаются так, будто это не СССР развалился безвозвратно, и нынешняя России молодое образование, новое, такое же, как и государства на постсоветском пространстве. Которое продолжает еще выдыхать перегар 90-х и не может свыкнуться с мыслью, что прошлого нет, и не будет. Государство, которое только-то складывается и проясняет самому себе, что оно, собственно говоря, есть. Не уверен, что упомянутые выше люди и страны переживали хоть мало-мальски отдаленный опыт. А, кроме того, аналитические способности Струве, Столыпина и других мастодонтов дореволюционной России вызывают еще большие сомнения - то, что произошло в 17-м, перевернуло весь мир, рассекло его на два лагеря и не имеет никакого отношения к экономическим и политическим выкладкам столпов отечественной мысли. Вспоминая собственную историю, так и хочется воскликнуть: "Ребята, вы, вообще, о чем думали?" Да чего стоят ваши все письмена, если действительность и в России, и в Европе, развивалась совершенно по другому сценарию?
Прогнозирование - неблагодарное занятие. Тем более, на десятилетие, не говоря уже о прогнозировании на полвека. В конце 19 столетия предложили сотне-другой выдающихся ученых дать прогноз на ХХ век, - в науке, политике, культуре. Угадали только… самолет. К слову сказать, вождь мирового пролетариата в 1910 году был уверен, что никакого нового революционного подъема в России не будет, и намеревался заниматься теоретизированием в Европе и о речи на броневике не то, что не мечтал, но даже и предположить себе его и ее не мог.
Так что, "Концепция-2020" представляет интерес только для МЭРТа - как концепция того, чем они могут совершенно спокойно себе заниматься и привлекать орды аналитиков. Однако обсуждение этой Концепции само представляет собой Концепцию стратегии аналитического сообщества. Кто мы такие и как на самих себя обустроить в новых реалиях.
Внимательно просмотрев все записи и заметки на тему обсуждения концепции, был удивлен отсутствием даже упоминаний о новом поколении, которое уже заходит на арену общественной жизни России, которое к 2020 году, в основном, вытеснит нынешний состав менеджеров, политологов, аналитиков, писателей, артистов и прочее, прочее, прочее. К тому же, поколение это - неважно, как вы его называете - Next или индиго, не имеет совершенно никакого опыта бытия в СССР, т.е. в гигантской империи, а о событиях конца 80-х - начала 90-х имеет представление из учебников и рассказов родителей.
Как поведал мне недавно один продюсер, молодая звездочка шоу-бизнеса в Екатеринбурге, выслушав рассказ экскурсовода о городе, спросила перед домом, в котором жил Ельцин: "Почему жил? А куда он переехал?!". История от продюсера имела неожиданное продолжение: как рассказал директор уже московской фирмы: главный бухгалтер на вздох том, что, мол, уже год без Ельцина, воскликнула: "А куда он делся?!". Так что, сомневаюсь, что 20-летки перечислят не то, что Струве и Столыпина, но хотя бы действующих лиц российской политики, за исключением Жириновского и, возможно, Зюганова. Про других лидеров 90-х вообще умолчу.
Молодое поколение не любят и, даже, - ненавидят. Ему приписывают все возможные грехи, - посмотрите в Рунете. Найти хоть какую-нибудь позитивную статью о новом поколении очень сложно. Зато перечисление всего негативного, что несет в себе молодежь, займет не одну страницу. Сексуальная дезориентация, проституция, пренебрежение к учебе, серьезному самообразованию, несамостоятельность, цинизм, отсутствие хоть каких бы то ни было нравственных ориентиров и так далее, и до бесконечности. Да, что говорить?! В сообществе ру-политикс Живого журнала 6 тысяч членов, а вот сообщество тех, кто, сидя на унитазе, любят читать надписи на баллончике-освежителе, переводить и ржать, насчитывает четверть миллиона в Контакте. Чем не повод для злейшей критики всех этих юных "унитазников"!
Не спорю, не спорю. Но, какое поколение не подвергалось острой критике? К тому же, критики нашего нового поколения почему-то совершенно забывают упомянуть о массе творческих литературных и поэтических молодежных порталов, о массе новых неофициальных театров, о том, что наши ребята запросто берут призы на кинофестивалях малобюджетного кино в Европе и Америке (и наплевать им на склоки вокруг Михалкова), о группах художников (сообщество которых в ЖЖ запросто посоперничает и с ру-философи, и с ру-политикс), концертах, путешествиях, играх в историю и так далее, и до бесконечности.
Да, они не знают о великих для аналитического сообщества именах, но они не знают, что такое Железный занавес, Кодекс молодого строителя коммунизма, приватизация, курс Истории КПСС и много чего еще не знают, не видели, не испытывали. К тому же, взрослые, - не хорохорьтесь с интеллектом и серьезным образованием: самая читающая и интеллектуальная страна, в которой мы родились и выросли, может делать глупости еще похлеще, чем жители какого-нибудь заброшенного городка после выгонки "первача" нового урожая. Так что особо крыть нечем. И Струве со Столыпиным не помогают!
Пробегая глазами "Концепцию-2020", ловишь себя на ощущении, что авторы собираются жить вечно. И комментарии, и обсуждения возятся вокруг одних и тех же тем: "Я, любимый, и крах тех, кто отказывается меня любить взасос". "После меня никого не будет". "Аз есмь…".
Люди, опомнитесь! Оглянитесь хотя бы вокруг себя. О каких "культурополисах" под Крыжополем вы говорите? О какой постмодернизации? Вы на календарь смотрели? И, если "Концепция-2020" - теперь пустота, помноженная на бесконечность, то как можно назвать комментарии и само обсуждение? "Новая жизнь и старая мощь?!.." Новая жизнь юного поколения, которое выносят за скобки, как Гегель природу, и старая мощь государства, которое теперь можно отыскать только в учебниках?
К тому же мир весь меняется с такой скоростью, которая просто и не снилась вам - весь мир радикально меняется. И, так же ругает и клеймит новое поколение как мы в России. Теми же словами и обвинениями во все тех же грехах. И в США, и в Европе, и в России молодежь - объект или забвения, или немедленной кастрации и приведения к уровню … на четверть века назад.
Единственная стратегия, которую следует обсуждать, это стратегия ценностей нового поколения, стратегия неизбежного конфликта безнадежно старого (нас с вами) и абсолютно нового мира, которые уже встает с унитаза и откладывает в сторону баллончики-освежители. Они будут грезить своими стратегиями, и создавать, наконец, свою Россию, совершенно новую и невиданную в истории. У нас есть что сказать и предложить, кроме имен из истории и традиций, опять же из истории? Мы сами хоть что-нибудь путное создали, написали, предложили? Мы сами готовы уступать, не выставляя условий возврата к тому, чего давно нет, и никогда больше не будет? Мы сами, в конце концов, готовы оторвать зады от унитазов и отложить в сторону любимые книжки и игрушки?
Единственная польза "Концепции-2020" - сознание предела. Нашего собственного предела.
В моем подъезде под стеклом живут божьи коровки. Много. Я развиваю стратегию, как их сохранить и взлелеять и выпустить весной на волю.
Они, наверное, смеются надо мной, даже несмотря на то, что глубоко спят.
