Дело государственной важности

Состав нового Совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при министерстве юстиции и расширение его полномочий обсуждается в среде верующих и ученых-религиоведов вторую неделю. Первое заседание экспертного совета состоялось в пятницу 3 апреля. В совете 24 человека. Его возглавил профессор Свято-Тихоновского православного университета Александр Дворкин.

Публичная пикировка

На днях глава этого совета Александр Дворкин заявил, что не согласен с критиками. Давать какие-либо разъяснения мне Дворкин отказался.

В комментариях каналу ТБН глава экспертного совета Дворкин упрекнул своего критика евангельского епископа Сергея Ряховского в том, что тот призывает министра юстиции уйти в отставку: "За данным призывом господина Ряховского прослеживается его стремление влезть во власть, и это до боли напоминает события "оранжевой революции", когда такие же неопятидесятники с Украины выходили на киевский майдан".

Ряховский в свою очередь напомнил, что он в своих высказываниях не упоминал ни имени министра, ни названия министерства, но оставляет за собой право высказывать мнение о действиях чиновников.

Мнение Церкви: достоин, но жалобы были

На минувшей неделе этот Совет обсуждали сразу на двух площадках в Москве: главы трех синодальных отделов высказались о нем в "Интерфаксе", ученые, адвокаты, правозащитники - в Институте религии и права.

Русская православная церковь сдержанно отнеслась к инициативе министерства.

Глава отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин назвал состав совета "достойным". При этом он сказал, что о его составе узнал "буквально вчера" и что большего числа членов совета он не знает. Чаплин напомнил, что и в прошлом священноначалию приходилось сталкиваться со сложностями в связи с борьбой Александра Дворкина против неправославных общин. "Господин Дворкин известен как активный общественный деятель и исследователь. К нам поступали некоторые жалобы церковного руководства, приходилось их анализировать в связи с озвучиванием сведений, не на 100% подтвержденных твердыми фактами", - сказал Чаплин.

Глава отдела внешних церковных связей (ОВЦС) епископ Волоколамский Иларион (Алфеев) считает, что при взаимодействии с новым советом "мнение ОВЦС будет учитываться, а оно (мнение его отдела - НК) основывается на собственной экспертизе". ОВЦС по роду своей работы контактирует с различными общинами в мире - зачастую именно с их единоверцами в России Дворкин вел многолетнюю борьбу.

Глава информационного отдела Русской православной церкви Владимир Легойда выразил надежду, что Александр Дворкин понимает, что его нынешнее положение главы Совета является более ответственным, чем все те сферы, где раньше он проявил себя.

Первая жертва – Российское библейское общество

Первой мишенью экспертного совета Минюста стало Российское библейское общество. По словам его исполнительного директора Анатолия Руденко, на первом заседании 3 апреля Александр Дворкин, не проводя экспертизы и не дожидаясь рассмотрения вопроса, вынес суждение о том, что Российское библейское общество не является религиозной организацией.

Это общество было основано в 1813 году. В его рамках был осуществлен перевод Евангелия и Библии на русский язык - действующий ныне синодальный перевод Писания. В обществе трудился святой митрополит Филарет (Дроздов), переводчик Евангелия от Иоанна. Тираж первого тома русского перевода Библии в декабре 1824 года по настоянию министра народного просвещения Александра Шишкова был сожжен. После революции оно было закрыто до 1990 года.

"Доказывать этому Совету что-либо совершенно бесполезно. Его задача - выборочно кошмарить верующих, как христиан, так и мусульман, и другие направления", - считает Руденко.

Чем чреваты огрехи экспертиз для религиозного мира в стране и для самой страны

В Институте религии и права высказывались более жестко. "Религиоведческая экспертиза - это деликатная сфера, она требует профессионализма, а неминуемые ошибки в работе такого совета - это ошибки государственной важности", - считает религиовед профессор Екатерина Элбакян. Она опасается, что в итоге может оказаться дискредитировано само понятие государственной экспертизы.

Профессор РГГУ, главный редактор журнала "Религия и право", почетный адвокат России Анатолий Пчелинцев убежден, что приказ Минюста об утверждении Совета, в котором расширяются его полномочия, нарушает федеральный закон "О свободе совести и религиозных организациях", поскольку он делает задачей экспертизы "проверку и оценку достоверности сведений… относительно основ ее вероучения", изучение форм и методов работы религиозных общин.

С ним согласен профессор Российской академии государственной службы при президенте РФ Ремир Лопаткин. По его мнению, на такие вторжения в свободу вероисповедания не замахивались даже советские органы по делам культов. "Конституция отделила религиозные объединения от государства. Какое право имеет кто-либо требовать, чтобы в уставе общины прописывались формы и методы ее работы?", - недоумевает ученый.

Пчелинцев располагает данными, что глава совета Александр Дворкин не имеет признанных в России высшего образования и ученой степени, что, по мнению адвоката Пчелинцева, является препятствием для того, чтобы возглавлять столь важный Совет.

Другой член экспертного Совета Александр Кузьмин, руководитель саратовского отделения центра религиоведческих исследований, является, по свидетельству Пчелинцева, автором листовки, признанной экстремистской Центральным судом Хабаровска по иску прокурора Хабаровского края. "Решение вступило в силу 26 марта, листовка выпущена региональным отделением "Молодой гвардии Единой России", в ней содержится информационная справка и указан ее автор – Александр Кузьмин", - говорит адвокат.

Еще один член экспертного Совета ярославский журналист Евгений Мухтаров, по данным Пчелинцева, привлекался к административной ответственности за незаконную деятельность.

Критики экспертного Совета говорят о том, что в него вошли православные активисты, журналисты, а не ученые. Те специалисты, кто выражает опасения в связи с образованием нового Совета, не против активности выше упомянутых лиц. Но они считают, что работа таких ангажированных активистов, защищающих в государственном экспертном совете интересы одного вероисповедания, создаст проблему прежде всего для государства.

"Президент заявил о недопустимости правового нигилизма. Акт (по созданию такого совета – НК) направлен на раздор, на сеяние вражды, на натравливание одной части общества на другую. В обществе и так нарастает напряженность в условиях кризиса. Вносить еще одну линию раскола – это угроза национальной безопасности", - считает профессор Лопаткин.

Ситуация вокруг Совета уже накалилась, хотя он даже не приступил к работе. Член Общественной палаты глава Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин сделал заявление, что в услугах такого Совета верующие не нуждаются. Другой член Общественной палаты евангельский епископ Сергей Ряховский сообщил, что в Общественной палате будет обсуждаться создание структуры для контроля за правоприменительной практикой. Адвокат Пчелинцев располагает сведениями, что верующие уже пишут письма в инстанции с протестами против экспертного совета.

Некоторые православные в свою очередь негодуют, что "сектанты" затравили министерство юстиции. А другие православные люди, более прозорливые, не на шутку встревожены тем, что экспертный совет в его сегодняшнем виде бросает тень на Церковь и угрожает религиозному миру в стране.