Тег «Навальный»

Дмитрий КРАЛЕЧКИН: Моральный труд, который должны выполнять блогеры, определен, однако, не теми или иными предписаниями, ценностями и т.д., а именно сообщением - прежде всего самим себе - того, что предположительно устраняет незнание большого Другого. Копипаст и перепост - две базовые операции совести, для которой "предположительность" имеет ключевое значение.

Алексей ЧАДАЕВ: "Борьба с коррупцией" - дело сугубо государственное. Это была поляна, огороженная и подготовленная для "царской охоты". И вдруг на ней появился непредусмотренный сценарием хантер. Его пытаются поставить на место согласно чину, а он в ответ с каменной рожей сообщает, что теперь тут сам хочет правила устанавливать и чины раздавать.

Дмитрий КРАЛЕЧКИН: Деньги, как всего лишь формальная метрика капитала, должны переводиться под барабанный бой рыночных принципов, а чтобы барабанщики не заснули, гражданское общество должно понукать их всеми возможными способами. "Мы будем следить за государством, чтобы оно вело себя как рынок. Возможно даже, нам не придется отлучаться от интернета".

Дмитрий КРАЛЕЧКИН: Политическое недовольство должно быть спонтанным, каждый раз новым. Но если приглядеться, можно заметить его жанры, способы производства, которые в состоянии меняться и конкурировать друг с другом.

Антон КОТЕНЕВ: Русские ощущают себя жертвами чудовищной, разрушительной стихии. Внутри и снаружи страсти, духи, демоны, знамения – полная диссоциация. И спасительная ниточка в том, чтобы ритмически заговаривать этот ужас, всем вместе топать ногами, хлопать в ладоши и гнать зеленого змия вон. Русский человек ощущает собственный аффект как нечто внешнее, требующее совместного противодействия – всем миром, плечом к плечу, один за всех и все за одного. Важно отметить, что в этом аскетическом порыве "за спорт и против бухла, станем богатырями на страх чуркам" русские как бы призывают на свою голову репрессию Они будто бы вожделеют фантазматического садиста-тренера, который будет заставлять отжиматься и ломать ноги за пригоршню дури. Накажи нас!

Олег РЕУТ: Зачем Навальному-Голосову было нужно обеспечивать высокую явку и, следовательно, легитимность голосования на думских выборах? Ответ на "почему?" в наличии имеется. – Они просто не верили, что при бойкоте голосования возможным станет массовый гражданский протест. Недооценили качество реальной гражданско-политической активности россиян. При всех очевидных "дырках" в репрезентативности, результаты опроса, проведенного на пр. Сахарова Левада-центром по заказу оргкомитета митинга, представляют собой не только интересные, но и предельно важные характеристики аудитории, протестующей против выборной несправедливости. "72% с той или иной степенью уверенности заявили о готовности работать на выборах наблюдателями".