Тег «идеология»
Прежде всего, надо "почистить" школьные учебники истории
Многие страны за искажение истории уже ввели наказание. И мы на это имеем полное право!
По Холокосту было решение ООН, поэтому их закон един для всего пространства ЕС, а наш закон, скорее всего, не будет иметь международной силы
Мы обязаны защищать свою победу от звучащих в последнее время подлых нападок на советских воинов.
Уголовное преследование за отрицание победы СССР в ВОВ - непродуктивный метод
На мой взгляд, подобная инициатива не совсем правильна.
Сформированная в новой России политическая система при всех ее изъянах не предполагает такой государственной функции, как главный идеолог страны
Во внутренней политике есть чем заняться, нужно всего лишь отказаться от непрофильной деятельности — идеологической обработки населения.
Впервые с конца 90-х, думаю, предложен полноценный, а не искусственно-надуманный идеологический спор: следует ли защищать сложившуюся систему?
Всякое бывало: от Елены Трегубовой (сюжеты «бацилла, боящаяся света» и «гражданин кантона Ури») до Дмитрия Липскерова (Вэл, «Демоны в раю»), и всегда отдавалось должное талантам: философ, искусствовед (тонкий ценитель живописи, с «идеями») и современный поэт-текстовик, трудами скорбными на алтарь Отечества возложивший свою тонкую художественную натуру.
Тут как-то Боря Межуев высказался в том духе, что «лучше Чадаев, чем Гонтмахер». Нет уж, Борис. Коли так, то уж лучше Гонтмахер
Главное как раз идти «по ту сторону» всей этой руси&неруси, антинародных гонтмахеров и народолюбивых холмогоровых, совокупляющихся в трогательном единстве борьбы за безволие и безвластие, за безыдейность, за «Россию вместо идеологий».
Сурков в тыщу раз круче Суслова
Сурков действительно создал собственную гвардию. правда, годится она только для информационных войн, но в них пока сохраняет верность.
Учение Чадаева-Кралечкина-Ашкерова мне совершенно непонятно. О чем это все?
Решил написать вам под впечатлением от нескольких статей. Сегодня я прочел тексты наших «новых политических философов» Ашкерова, Кралечкина и Данилова.
Бурные споры, не раз, не два, а много-много раз происходившие между младоидеологами в течение последней недели, наталкивают только на мысли о бренности всего сущего, а мысли эти - не ровен час! - могут и до меланхолии довести
Единственный проверенный рецепт от меланхолии - перевести рассуждения о бренности в режим рассуждений о времени. И время даром не пропадёт, и сюжет богатый.
Чадаев знал куда ударить - в либертарианскую душу уважаемого Константина Анатольевича Крылова
И вот здесь-то, увы, Крылов совершенно сливается с Гонтмахером - тот хочет ровно того же, чтобы государство ушло, оставило в покое мужика, дало ему возможность "собирать грибы" в ближайшей роще.
Похоже тезис о том, что государство не является врагом нации защищаю сегодня я один...
С третьего раза я понял основную мысль Алексея Викторовича Чадаева. И готов признать что он Охранитель и Защитник Устоев, а я так - шелупонь бородатая.
Условный «гонтмахер» и условный «холмогоров» — две части одного тянитолкая, неотчуждаемые друг от друга как винтик и гаечка.
Их общая, одна на двоих, ложь — в противопоставлении «здоровья общества» и «здоровья экономики». Эти две вещи вообще не могут и не должны противопоставляться. Здоровое общество — это богатое общество. Свободное общество — это богатое общество.
К 100-летию сборника "Вехи". Интеллектуалы соберутся на круглый стол "Кризис идеологии или кризис идеологов?"
К 100-летию скандала - сборника статей о русской интеллигенции «Вехи». 24 марта 2009 года в 13:00 в "Александр Хаусе" состоится круглый стол "Кризис идеологии или кризис идеологов?"
Самым драматическим в современной политической и общественной мысли в России, является то, что "Вехи" снова становятся актуальными
В этом заключен страшный приговор всему последнему десятилетию развития этой мысли.
Сборище ленивых развращенных юнцов занимается бесконечным онанизмом и нытьем. Пытается уверить всех, что они и есть интеллектуальная элита
Даже если творец-идеолог способен придумать свою Галатею-Россию - у него нет потенции, напора и умения для того, чтоб воплощать в реальность свою мечту.
Я хотел бы поговорить с вами в этом собрании о лжи и воровстве. Мне очень нравится эта постановка вопроса
Идеолог и эксперт в этой ситуации называет словами то, что в пространстве действия словами никогда не называется, но в пространстве объяснения нуждается в некотором легендировании.
Как показывает история, идеологические конструкты возникают среди тех, кто пытается выступать оппозицией
Я не могу назвать многих наших либералов шутами или паяцами, но в любом случае их идеи не претерпевают в последние годы существенного развития.
Кредо: идеология как энергия миссии
Мы можем не нести в мир глобальную революцию, но можем нести в мир глобальный гуманизм. Я голосую за эту идеологию и готов ее создавать.
Итак, основной мой тезис: мы получили страну, построенную на лжи и воровстве
То есть мы имеем дело не с отдельными, пусть и частыми, эксцессами, а с системными явлениями.
О лжецах
Мы куда более радикальны в высказываниях вслух, чем в речах про себя. Именно так, а не наоборот, как обычно для тираний.
Следующая » 1 2
