Тег «ненасилие»
Сообщение о реформировании уголовно-исполнительной системы, полученное из уст Александра Реймера, соответствует принципам уголовно-исполнительного права и требованиям времени
Полагаем, что с реализацией идеи нового директора Федеральной службы исполнения наказаний по созданию тюрем с различными видами режимов для особо опасных преступников, укрепится основное начало по дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний.
Главная задача определена руководством страны: провести реформирование всей уголовно-исполнительной системы. Федеральная служба исполнения наказаний уже начала эту работу
Концепция реформирования предусматривает серьезные изменения в видах исполнения наказаний, связанных с лишением свободы. Планируется создание тюрем с различными видами режимов для особо опасных преступников. А для тех, кто оступился и совершил незначительные преступления, будут гуманные подходы.
Никто внимание не обратил на то, что ГУЛАГом (ФСИН покамест ещё таковым и является) руководит сегодня человек до этого к ГУЛАГу отношения не имевший
Реформы серьёзные и благие на первый взгляд в сфере оздоровления России задуманы… Боюсь я вот только, как бы этими благими намерениями не выстелили дорожку в ад!
В целом концепция реформирования мне нравится, хотя по некоторым вопросам возможны конструктивные дискуссии
Уголовно-исполнительную систему надо перестраивать и внедрять в ней новые подходы. Можно рассмотреть различные виды тюремного режима.
Реформирование пенитенциарной системы, о котором говорит Реймер должно проходить при широком участии общественности
Удручает то, что объявленные нововведения не обсуждались обществом. Реализация подобных реформ без обсуждения с общественностью, является нарушением базового конституционного принципа (ст. 3 Конституции РФ), что вся власть в России принадлежит народу.
Прозвучавшие нововведения стратификации видов исправительных учреждений трудно воспринимать на слух. Но и так воспринятое вызывает удивление
Почему столь важные для судеб миллионов граждан нашей страны законопроекты не выносятся на всеобщее обсуждение? Или для этого вполне достаточно «определения руководства страны»?
Наша пенитенциарная система катастрофически нуждается в гуманизации, приближении к европейскому стандарту.
То есть, реформы в этой системе нужны. Потому что человек, кроме лишения свободы, получает сильнейший психологический стресс, психологическую травму.
Переименовать колонию в тюрьму – это глупость, ведь колония – это учреждение на открытом воздухе, а тюрьма – учреждение, в котором человек находится внутри помещения, это запираемое, камерное помещение
Сегодня нужно делать не что-то такое экстравагантное, дорогостоящее, а делать самые простые, малозатратные вещи, которые действительно важны.
Первый шаг, который должны сделать законодатели и администрация, - это сокращение тюремного населения, хотя бы вдвое
Как мы можем перейти к тюремному устройству, когда у нас колонии переполнены? Если мы сократим тюремное население в пять раз, то тогда, конечно, можно говорить о реформе.
Почему я против смертной казни
Константин Рыбалов: В понедельник 9 ноября Конституционный суд РФ решает, получат ли российские судьи право выносить смертные приговоры. Уже более десяти лет Россия временно не применяет эту меру наказания, не исключая ее в принципе из уголовного законодательства.
Государству надлежит осторожно и планомерно двигаться в сторону полной отмены института смертной казни в уголовном праве России
Смерть – куда более лёгкая участь для человека, чем пожизненное заключение. А для преступника смерть может стать не наказанием, а избавлением от такового.
Вызывают недоумение результаты опроса, где около 80% голосующих заявили, что, по их мнению, смертная казнь в России необходима
Очень хочется верить в то, что в списке голосующих были случайные люди, которые, что называется, высказались не подумав и не оценив все последствия этого шага, когда общество готово делигировать государству полномочия по его истреблению.
Из опросов ясно, что основная масса населения интуитивно понимает необходимость восстановления смертной казни для убийц и насильников. Однако ни у кого не хватает политической воли
Природа, частью которой является человек, созданная богом по оптимальным меркам, предусматривает неизбежную очистку вида от особей, угрожающих его сохранению и существованию.
Ответственность за применение смертной казни в каждом отдельном случае должны взять на себя депутаты Государственной Думы
Игорь Малов: Отсроченная смертная казнь имеется не только в непопулярном для защитников прав человека Китае. Эта мера также примерена по отношению к известному сектанту-террористу Секо Асахаре в Японии. Во всех этих странах - как и в России, пока смертная казнь применялась - есть еще и возможность помилования преступника главой государства. Разумно было бы сохранить и этот шанс.
Модернизация: не принуждать, а убеждать. О недопустимости репрессий
Мария Сергеева: 30 октября в России установлен день памяти жертв политических репрессий. Дата, напоминающая нам об одной из величайших трагедий в истории России. В тридцатые-сороковые годы прошлого века наша страна потеряла миллионы человеческих жизней. Почти в каждой семье есть люди, пострадавшие от репрессий люди. Переселенные, сосланные, раскулаченные. Сегодня по всей стране проходят траурные мероприятия в память о жертвах тех лет. Москвичи соберутся у Соловецкого камня, чтобы традиционно возложить венки в знак скорби по погибшим и почтить их память минутой молчания.
Смертная казнь как национальное развлечение. Люди против адвокатов
Иван Климов: В нашем обществе сохраняется представление о необходимости смертной казни. Три четверти (74%) полагают вынесение смертных приговоров преступникам в принципе допустимым - в противовес 15% респондентов, считающих такую меру наказания недопустимой.
