Тег «2020»

Для существенной части экспертной среды необходимость либо полного переноса решения о судьбе КДР на неопределенный срок примерно до того момента, когда будет ясно, до какой отметки упадут основные экономические показатели и наметится финансовое "дно", представляется очевидной: "Мы до конца не знаем дна финансового кризиса. Возможно, в итоге придется включать иные инструменты, учитывая все последствия". Тогда как для другой части экспертного спектра мнений характерен определенный оптимизм: "На достижение долгосрочных ориентиров нынешнее торможение экономики не повлияет".

«Практически половина доклада, если не больше, посвящена созданию абсолютно рыночных инструментов для стимулирования бизнеса. Мне показалось, что если сравнить предложенные Путиным меры с программными заявлениями республиканца МакКейна во время избирательной кампании в США, то окажется, что наш премьер гораздо больший рыночник», - полагает политолог из Петербурга Алексей Шустов. Но с ним согласны не все.

Публичное выступление главного редактора нашего сайта (Liberty.Ru) Алексея Чадаева относительно необходимости внесения корректив в «Концепцию долгосрочного развития России до 2020 года» (КДР-2020) вызвало оживленную дискуссию в среде политических экспертов.

Именно отсутствие необходимых для успешной модернизации социальных условий является главным барьером на пути дальнейшего развития России. Эта проблема многогранна. С одной стороны, она упирается в вопросы социальной политики государства и объективные ограничения и проблемы социально-демографического, экономического и политического характера. Однако существенно важнее то, что сама структура современного российского общества является препятствием на пути инновационного развития, вместо того, чтобы быть его почвой

Можно ли будет через год или два считать выходом из кризиса именно движение назад в светлое будущее? Простое восстановление экономических и социальных индексов, докризисной модели экономического развития основанной на сырьевой ренте от дорогой нефти, дальнейшем проедании и так уже почти полностью изношенной еще советской инфраструктуры экономики, пирамиде внешних кредитов и заимствований и благополучии далеко не заработанного изобилия потребительского общества. Или для реального выхода из кризиса (а не его острой и всеми наблюдаемой фазы) необходимо нечто большее?

С сегодняшнего дня мы начинаем сбор и представление публике инициатив, которые могли бы лечь в основание либо стать важным дополнением концепции социально-экономического преобразования страны. Представленные ниже доклад Экспертной группы Комиссии Общественной палаты РФ по региональному развитию - один из такого рода остронеобходимых, но обойденных вниманием документов.

Владимир Плигин источал пессимизм и духовность, Валерий Фадеев искрометно шутил, Ольга Крыштановская пела осанну социалистической демократии, а известный политолог Павел Данилин жаловался на то, что потерял смысл жизни…

Задачей государственной политики в области развития инфраструктуры в России является не просто переустройство имеющегося технического и технологического парка средств производства, а создание отлаженного механизма сетевого взаимодействия различных компонентов общественной системы с целью оптимизации использования наличных ресурсов.

Понимание модернизации как идеологии может превратиться в самодостаточный смысл существования страны с точки зрения экспертной элиты. Россия будет вечным центром модернизации, а эксперты "осваивать бюджеты", сочиняя идеологически выверенные программы по модернизации страны. С таким успехом можно модернизироваться вечно, так и не найдя рецепта по выходу из кризиса.

8 февраля 2008 г. на расширенном заседании Государственного совета тогдашний Президент России Владимир Путин произнес речь, в которой обозначил стратегические задачи развития страны до 2020 г. До сего дня ничего столь же амбициозного российскому налогоплательщику российская же власть не предъявляла. В последний раз здесь с высокой трибуны нечто подобное озвучивалось без малого пятьдесят лет назад…

Как известно из современной философской классики, бабы не существует. Баба - отсутствующий объект присутствующего желания. Поиск бабы ведется, как правило, именно так, чтобы ее в конце концов не найти. И как таковой - этот поиск сродни поиску виноватого решительно во всем и сразу.

А особенно разгорается желание, выражающееся в судорожных метаниях в поисках жертвы, когда не все в порядке. Вернее - особенно не все в порядке. В "так называемый кризис".

Поэтому, в эти нелегкие дни "Редакторский клуб Liberty.ru - Свободный мир" собрался в преддверии знаменательного праздника открыток и шоколадных наборов имени Св. Валентина на экстренное совещание по поводу баб.

25 февраля 2009 года Комиссия по региональному развитию совместно с Комиссией по экономическому развитию и поддержке предпринимательства Общественной палаты проведут слушания на тему: "Экономическая политика". Будут обсуждаться различные подходы к формированию принципов долгосрочной экономической политики страны. В преддверии слушаний Общественной палаты мы публикуем материалы Круглого стола Редакторского клуба Liberty.ru, состоявшегося 28 января 2009 года.

К 2020-му году по статистике 50% населения страны будут составлять именно пенсионеры – по возрастным характеристикам. Но если дело с безработицей пойдет так и дальше, "пенсионый" порог люди будут переходить сразу по окончании ВУЗа, техникума или школы. 30-летний безработный – окажется нормой, как и сценки в столичном метро "извините, что я такой молодой и полный сил к вам обращаюсь…". И если пенсионеры-2020 ничего не сделают для "спасения" этого "инновационного", "среднего", "креативного" класса – завтра вся Россия станет страной пенсионеров.

Возможна ли сегодня в России модернизация? Своего пика экспертная дискуссия о модернизационных стратегиях России достигла в марте-апреле, накануне Форума-2020. В целом, считается,что экспертная среда продемонстрировала оптимизм относительно неисчерпанности страной модернизационного потенциала, необходимого для реализации целей, намеченных Концепцией долгосрочного развития страны. Но лагерь "модернизационных пессимистов", тем не менее, достаточно широк и интеллектуально респектабелен. Редакция Liberty.ru предоставляет слово одному из интелектуальных лидеров "партии модернизационных пессимистов", одному из экспертов влиятельного отечественного тинк-танка ИНСОР профессору экономики Александру Аузану.

Зачем нужно современное искусство? Существует ли "государственная культура"? Что государству делать в интернете? Ответы на эти вопросы - в докладе Liberty.ru для заседания секции "Современная культура" форума "Стратегия 2020".

Яков Шустов: На заседании секции "Наша демократия" форума "Стратегия-2020", собственно о демократии говорили мало. В отличие от прошедшего полтора месяца назад мероприятия под тем же названием и с тем же ведущим, термин "демократия" не летал по залу как теннисный мяч над кортами Уилбиндона. Зато часто звучало "гаджет", "модернизация", "рейтинг". Это радует, так как до кризиса споры вызывало само понятие демократии, а теперь способы ее апгрейживания.

Алексей Чадаев: Повторять ошибки реформаторов ельцинской эпохи, превратившихся в конце 90-х в политических банкротов (и до сих пор не избавившихся от шлейфа маргинальности), никто не будет. Добавляя к понятию «модернизация» слово «консервативная», лидеры «Единой России» имеют в виду простую вещь: каждый из наших граждан должен понимать, что те изменения, которые будут происходить в экономике – не будут изменениями за его счёт; напротив, они делаются в его прямых интересах.

Яков Шустов: Материальные факторы для модернизации у нас есть. Главное препятствие - кризис веры, доверия, отсутствие реального взгляда, или как сказал Аузан "длинного взгляда". Что подтвердили начавшиеся после выступления Суркова дебаты. Например, Ирина Ясина, член Совета при Президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека, видит залог успеха модернизации в воспитании в детских садах диссидентов. Первый день работы конференции был крайне насыщенным и позитивным, всей бы модернизации так.

Яков Шустов: Второй день конференции "Социальное измерение модернизации" отличался от первого большим спокойствием и более научным ходом к дискуссии. Конференция в Пашковом доме началась третьей панельной дискуссией - "Россия в глобальной конкуренции. Риски развития и риски отсталости". Модерировал дискуссию Алексей Пушков, директор Института актуальных международных проблем Дипломатической Академии МИД РФ, ведущий программы "Постскриптум" на ТВЦ.

Александр БАУРОВ: Айфон - это не собственность! И за ваше присутствие на митинге с журналом "Афиша" в вытянутой руке никто не подарит вам долю в ПИФе. Приходится признать, что арт-группа Война, группы "Падла Беар" и "Барто", антифашисты, борьба за экологию, за права сексуальных меньшинств - это мало кому интересное карнавальное левачество в русле западных "новых левых". Это так и есть, поверьте мне, человеку, прошедшему по улицам Стамбула в одной колонне с активистками "Угнетенных мусульманских лесбиянок Турции"!