Большинство "философов" преподают, в этом состоит их основная деятельность. Так не стоит ли спросить с них: какое количество студентов ты демократически распропагандировал?
Прекрасное по поводу экспертного заключения кфн Рыбникова для прокуратуры на лозунг "Свободу не дают, ее берут": "Отныне и в России, и за рубежом именно доцента Рыбникова можно подавать как «истинное лицо профессиональной философии в России». Это и есть настоящий ответ на вопрос о том, "Кто ДЕЛАЕТ философию в России". Рыбников и ДЕЛАЕТ. Остальные только говорят...
Не боятся ли неприятных вопросов те члены отечественного академического сообщества, которые активно взаимодействуют с зарубежными коллегами, с различными организациями, поддерживающими свободу слова и права человека? Это важный вопрос: стоит ли давать грант от какого-нибудь «Института Открытого Общества» человеку, который никак не прореагировал на этически неприемлемые поступки свои коллег, т.е. выразил с ними молчаливое согласие? По-хорошему, следовало бы сделать мониторинг по этой теме и рассылать его по различным международным обществам, философским конгрессам и т.п., чтобы люди видели, с кем имеют дело, и по возможности задавали «неприятные» вопросы прямо в лицо".
(предыстория дела - по ссылке, via hentiamenti)
На мой взгляд, совершенно справедливое замечание.
Философию не только говорят, её делают. И если ты берёшь грант у "различных организаций, поддерживающих свободу слова и права человека", то должен не только всякие книжки и статьи писать в защиту "гражданского общества" (это любой дурак может сейчас, в гугловскую эпоху), но делом отрабатывать. С какими общественными организациями в России ты сотрудничал и в какой мере? В скольких пикетах участвовал? Какие письма с требованиями властям ты подписал?
Кроме того, большинство "философов" преподают, в этом состоит их основная деятельность. Так не стоит ли спросить с них: какое количество студентов ты демократически распропагандировал? Сколько из них теперь стали активистами разных общественных демократических организаций и каков там прок от них? А то может быть, "философ" пишет одно, а преподаёт совсем другое? Нецелевые расходы грантодателей получаются, однако...
Ну а поскольку проконтролировать деятельность наших философов иностранцам всё равно не под силу, так не лучше ли выдавать деньги на гранты непосредственно российским организациям, "поддерживающих свободу слова и права человека"? Вот тогда все эти кандидаты с докторами по-другому бы себя вели...
