Фантастику можно использовать как некий источник идеологем. Но не кризисных идеологем

Все сейчас с разных сторон подходят к одной и той же плюшечке. Плюшечка в том, что таки да, фантасты не пишут о будущем. Я в юности ходил на кружок фантастики. И у меня тогда был один фундаментальный вопрос. Естественно, все были уверенны, что фантасты пишут о будущем, и я задумался, как бы так написать о будущем, чтобы там этого коммунизма этого сраного не было. Вот тут молодежь есть, она говорит, что то-то строили, да что там строили, кроме как башни из дерьма? Хорошо, что это все накрылось. И как же так писать, чтобы там не было всех этих рож, а?

Надо писать либо альтернативную историю, либо сказки. Отлично. И я думаю, что именно так и была сформирована российская фантастика. В общем-то, я думаю, это вообще путь фантастики. Фантаст создает мир, который ему самому приятен и в котором удобно существовать его герою. И этот мир совершенно не обязан быть будущим. И так получилось, что многие фантасты описывали именно будущее и многих фантастов принимали именно за футурологов. Но перед фантастом не стоит задача просчитать все и нарисовать картину какого-то будущего. Он не футуролог. Хотя мир Гибсона поразил нашу идеологему нанотехнологиями, а мир Чапека породил роботов.

Естественно, фантаст не отвечает за то, что он там напридумывал. Он занимается литературой. Но действительно, фантаста можно использовать, дав ему заказ на воспроизведение чего? Не будущего, а желаемой нормы. И как правильно было сказано, средства доставки должны быть мощными.

Ведущий: Кирилл, а кризис что-то меняет?

Якимец: Кризис для фантастики, я думаю, меняет только одно. Будет меньше заказов от издательств и будет больше литературы написанной для себя. Поэтому, где то после кризиса будет скачок качества.

А что до идеологи… Да, фантастику можно использовать как некий источник идеологем. Но не кризисных идеологем. Это образ желаемой нормы. Вот представьте себе. Люди летят в самолете – он падает, люди спокойны, потому что делать им нечего. Они пьют, соседку трахают, пилоту морду бьют… И поэтому и в мире сейчас спокойно, потому что делать нечего. А теперь представьте, что у вас под каждым стулом находится парашют. Достаточно дернуть вот за эту плюшку, этот парашют откроется у вас за спиной и вы все спасетесь. И я уверен, что 90% дернут не задумываясь о том, куда приземлятся и т.д.

Вот сейчас, идеологема в кризис нужна такая. Вот эта самая плюшка, парашютик, плотик спасительный. Поэтому фантастика способна играть роль некоего метода эскапизма, но не кризисной идеологемы.