Нашу задачу я вижу в этой ситуации в том, чтобы помогать "стратегическому интернету" остаться свободным

Медведев демонстрирует, что он молодой и прогрессивный руководитель государства, который понимает особенности момента и видит перспективы дальнейшего развития "информационного общества". Очевидно, что значение интернета в жизни общества будет и дальше расти.

Собственно, осмелюсь предположить, что именно интернет станет в ближайшее десятилетие тем новым каркасом, вокруг которого будет выстраиваться общность людей, разрушенная в XX веке в ходе промышленной индустриализации, изменения жилищных условий, - всего того, что социологи называют атомизацией индивидов. Индивиды больше не атомы, они в сети. Контроль за сетью стоит очень дорого, даже если эта стоимость пока не имеет прямого денежного эквивалента. В долгосрочной перспективе именно от способности государства органично участвовать в социальных сетях в качестве партнера будет зависеть его способность справляться со своими функциями, и в конечном итоге его выживание. Поэтому именно сегодня имеет смысл инвестировать в государственные программы развития российских сетей, в рамках которых будет развиваться и аккумулироваться наш культурный капитал, который затем можно трансфмировать во что угодно - в геополитическое влияние, в экономическое развитие и так далее. Политика и экономика отныне тоже завязаны на сеть.

Особенно показательно в этом отношении то, что заявление о "стратегическом Интернете" со стороны Медведева прозвучало именно в тот момент, когда развиваются события в Молдавии, где, по заверениям представителей оппозиции, имела место стихийная самоорганизация граждан через сеть facebook и ее аналоги. Мне кажется, что в концепции совершенно стихийной самоорганизации есть некоторое вполне очевидное лукавство, но сути этого не меняет. Тезис "стратегического интернета", таким образом, является вполне адекватным.

То, что вызывает вполне обоснованное беспокойство в этой связи, - это то, как национальные и государственные интересы скажутся на принципах свободы слова и открытости сетей. Пожалуй, тут нужно быть готовым в разного рода "перегибам на местах", традиционном русском развлечении. Уверен, что найдется огромное количество желающих отрегулировать "стратегический ресурс", причем эти люди будут полными профанами. Будь то начальники в погонах или депутаты вроде печально известного (его уже, правда, подзабыли) Виктора Алксниса. Нашу задачу я вижу в этой ситуации в том, чтобы помогать "стратегическому интернету" остаться свободным.