Тема: Бруно. Восхитительное путешествие по экранам Америки с целью заставить геев в футболке-сеточке почувствовать дискомфорт

Ставший скандально известным после "не рекомендованного для проката в России" своего предыдущего фильма, американский комик Саша Барон Коэн все же появился у нас на широких экранах в образе австрийского гея-тележурналиста, собирающегося стать американской звездой. Спустя три недели уже можно констатировать провал "Бруно" в американском прокате (на данный момент - $58 млн., при результате "Бората" $128 млн.). Выпускающая компания явно не ожидала столь низкого результата от нового фильма с Коэном, учитывая большой интерес зрителя к этому проекту. В чем же причина такого провала?

Успех фильма "Борат" был построен на реакции рядовых американцев на проделки "отсталого казаха". По сути, фильм за завесой политкорректности выявлял скрытый расизм и ксенофобию прежде всего тех, кого можно отнести к WASP. Некоторой аналогией этого успеха в российской новейшей истории кино является то, что сделало крылатой фразу Сергея Бодрова-мл. насчет гниды (тут же вспоминается один из заголовков статьи о предыдущем фильме Коэна "Не Борат я тебе"). Американский же зритель в своей массе смотрел и злорадно хихикал над своими соплеменниками, вот, мол, в какой форме они выпускают ксенофобию, ну и глумился над неотесанным визитером из Казахстана заодно. Хотя досталось всем - в "Борате" не было ни одного положительного персонажа, кроме разве что добродушной семейной парочки старых евреев. Но то, что объектами насмешек, среди прочего, в предыдущей картине Коэна являлись самые обыкновенные американцы, отходило в угаре ксенофобии на второй план. "Бруно", на первый взгляд, построен по тем же лекалам, - в центре картины смешной персонаж, который номинально должен быть неудачником-лузером, а все окружающие о нем должны говорить гадости. Да вот только незадача, - геи, как выяснилось, не вызвали такой волны ненависти у случайных участников съемок. Америка оказалась в своем большинстве негомофобной и предельно корректной в данном вопросе страной.

В "Бруно" формально присутствуют только два эпизода открытого проявления гомофобии. Это речь инструктора карате и финальный эпизод шоу для натуралов. Однако не стоит переоценивать эти два момента и считать их сюжетообразующими. Хотя оба эпизода и сняты в документальном ключе, стоит задуматься: действительно ли участники съемки вели себя непосредственно? В эпизоде с тренером карате мнимая непосредственность Бруно разоблачается желанием вызвать у зрителя смех – в момент, когда он пытается напасть на мужчину с двумя фаллоимитаторами в руках и подвешенным страпоном. Инструктор же невозмутимо пресекает его действие, обозначая приемы самообороны. Сцены, подобные этой, снимаются следующим способом: в зал, оплатив время, приходит съемочная группа, якобы, для того чтобы сделать шуточный сюжет. В качестве шутки актер Коэн, сам выглядящий как гей, спрашивает инструктора, как ему защититься от агрессивных лиц нетрадиционной сексуальной ориентации и как их отличить от прочих? Тренер невозмутимо отвечает в том же ключе: мол, геи выглядят также как и все, только вежливые. Далее, ради шутки, Коэн отрабатывает нападение двумя фаллоимитаторами. Затем все вводные реплики стираются при монтаже сцены, и, получается, что тренер выглядит гомофобом. В "Борате" было широкое поле для сбора материала по теме ксенофобии, в "Бруно" же все приходится режиссировать. Насчет сцены на боях без правил - она тоже не вызывает стопроцентной уверенности в подлинности, хотя и является сюжетно значимой. В этой сцене вышедший на бой Бруно вызывает из зала назвавшим его "гомосексуалистом" зрителя, а так как тот оказывается его бывшим любовником, то схватка заканчивается мужскими поцелуями с оголением тела под знаменитую музыку из "Титаника". Прежде всего, на любом шоу, если вашему вниманию помимо вашей воли и желания начнут демонстрировать оголяющихся и целующихся мужиков, то, скорее всего, вы будете, мягко говоря, не в восторге! Если же попытаться усилить эффект такой желанной авторам "Бруно" гомофобии, то можно предварительно нанять парочку фактурных здоровяков, которые начнут в экстазе кричать на камеру "Натуралы рулят!". Также этим подставным лицам можно заранее заплатить за их попытки прорваться через охрану на сцену и за швыряние на сцену всяких предметов. Гомобофия налицо, и впоследствии - на экране! А я ведь еще не рассматриваю и такой вариант, - хотя есть немалая вероятность этого - что все (относительно немногочисленные для такого рода зрелищ) присутствующие лица - подставные. Таким образом, обе сцены с гомофобной составляющей не вызывают ощущения полной достоверности. Вообще, выбранная Коэном стилистика псевдорепортажа не располагает к доверию. Причем известно, что комик всячески старался оказаться в местах, где его появление априори становилось провокативным. Известно, что Коэну удалось проникнуть в толпу, протестующую против однополых браков в Калифорнии. Только, наверное, либо с ним там обошлись не по-гомофобски, либо некиногенично. В общем, сорвалось...

Пытаясь спровоцировать мужскую часть населения на гомофобию, Бруно перепробовал все способы. Но даже на охоте, когда австрийская начинающая звезда вспомнила при свете костра о мальчиках, присутствующие мужчины никак не отреагировали. Последующая же, ночная сцена с палаткой вообще вывела Бруно в образе провокатора, ничего в итоге не добивающегося. Если в схожих обстоятельствах, к вам в палатку будет пытаться проникнуть голый мужчина, то вы отреагируете, полагаю, куда более бурно, чем охотник из фильма. Бруно даже попытался протолкнуть ему мысль о геях, сказав, что подозревает другого попутчика в нетрадиционной ориентации - но охотник не стал отвечать австрийцу тем же. Потрясающая выдержка, не переходящая в гомофобию. Таким образом, потерпев фиаско с разжиганием гомофобии, Коэну не оставалось ничего другого, как переключиться на другие, параллельные темы. Отказаться от проекта он уже не мог, так как был связан с выпускающей студией контрактом задолго до начала съемок.

Попутно еще одной мишенью фильма, помимо гомофобии, была выбрана тема природы имиджа звезд Голливуда. Коэн пытается в картине высмеять их жесты благотворительности, миссионерскую деятельность в странах третьего мира и прочие действия в поддержку своего медийного образа. Так как, при желании, всему этому можно было бы посвятить отдельный фильм, то попытки вставить эту сюжетную линию в каркас с другим направлением не идут на пользу ни одной из составляющих. Местами Коэн пытается эксплуатировать успех темы Бората, как в моментах с приемным чернокожим малышом и мексиканцами-стульями. Но от таких метаний сюжет рассыпается и окончательно теряет цельность, к которой и так изначально не располагает выбранная художественная форма.

Какой же выход находит Саша Барон Коэн для того, чтобы спасти не заладившийся проект? Он концентрируется на гомосексуальности Бруно, делая ее из формальной составляющей образа гипертрофированно комичной. Австрийский гей в исполнении Коэна - это, по сути, злая карикатура на представителя нетрадиционных сексуальных меньшинств. Если вспомнить эксперименты, на уровне дешевого порно, которые проделывает Бруно со свои партнером-азиатом в начале картины, начинаешь лучше понимать, за что многие голливудские кинопродюсеры посчитали, что фильм пародирует отнюдь не гомофобию, а гомосексуалистов. Еще одной претензией к картине со стороны гей-сообщества стало карикатурное отображение в ней однополых браков, которое, в свою очередь, может создать новые проблемы с их постепенной легализацией. В этом свете комично выглядят украинские гей-активисты, углядевшие в запрете у себя на родине американской картины дискриминацию по половому признаку. На закрытый показ фильма Коэна в Киеве, некоторые представители ЛГБТ-сообщества пришли в футболках с изображением Джордано Бруно и надписью "Сколько вам еще жертв, инквизиторы?". Хотя именно протесты "голливудского гей-сообщества" заставили не просто вырезать отдельные сцены фильма, но также и переснять некоторые другие. Помимо этого Голливуд редактировал содержание, удаляя много откровенных сексуальных сцен в стремлении изменить рейтинговый индекс картины до более массового. Поклонникам творчества английского комика остается только порадоваться, что в Голливуде нет казахстанского лобби, а то "Борат" покромсали бы безбожно. В самой же подаче образа гомосексуалиста Бруно можно углядеть неглубоко запрятанную гомофобию автора. Если в картине "Борат" мизантропию комика можно было как-то объяснить идеологией избранности, присущей сыну израильтянина и иранской еврейки, то в случае с "Бруно" отношение актера к геям взято из того же арсенала презрения к тем, к кому сам Коэн не принадлежит (известно, что актер - образцовый иудей с традиционными взглядами, женатый и имеющий дочь). Коэн перегибает палку; объект его насмешек совпадает с их субъектом. В желании угодить и правым и левым, Коэн поднимает планку издевательств над уровнем приемлемой обществом этики, что в итоге отторгает зрителя, не готового принять такого рода юмор над собой, ради того чтобы посмеяться над другими "по-черному".

В США - красноречивый факт - фильм доступен для просмотра зрителям до 17 лет только в сопровождении одного из родителей. В Великобритании, где Коэн популярен, для фильма установлен возрастной ограничитель в 18 лет, - для тех, кому от 15 до 18, вышла цензурированная версия. Самый низкий возрастной порог для зрителя установлен в Швеции - 11 лет. В Нидерландах "Бруно" можно посмотреть, если тебе исполнилось 12 лет. В остальных странах возрастной ценз обычно находится в районе от 16 до 18 лет. В России на сеанс допускаются зрители, начиная с 18 лет.

Конечный результат, похоже, не удовлетворил ни одну из сторон: Коэн явно не отнесет фильм к числу удач, зритель к числу запоминающихся картин, а продюсеры не наживут на этом проекте достаточно денег. Американский зритель в своей массе остающийся натуралом, не испытает эйфории при виде долго болтающегося на экране члена. Основной же категории, интересовавшейся "Боратом" как визуализацией коллективной ксенофобии, тема гомосексуализма не симпатична. Но зато угодили демократам, что изначально дало проекту зеленый свет во властных коридорах. Даже несмотря на то, что бывший кандидат в президенты от республиканцев либертарианец Рон Пол выглядел вполне пристойно, оказавшись, путем обмана, в спальне Бруно.

Стоит заметить, что формат мокьюментари ("псевдоскрытокамерного" кино) с участием звезд себя не оправдал, и вряд ли мы увидим его в действии в ближайшие годы. Потому что теперь, учитывая известность актера, взять окружающих на незнание его фигуры прямо-таки невозможно. "Борат" в свое время снимался в тех штатах, где не было кабельного телевидения, по которому шло "Ali G Show", которое вел комик. При съемках "Бората" у прохожих заранее брали письменное согласие на участие в съемке. Формулировки в документе были весьма туманными, так, чтобы у человека впоследствии не возникло претензий, после того, как к нему в лифт забегут пара голых мужчин, не считая оператора с камерой, уже находящегося внутри. Для создания многих эпизодов режиссеры "Бруно" пошли на подлог. Так, палестинец Абу Айта, давно вышедший из рядов "Мучеников Аль Аксы", был возмущен тем, в каком свете он был представлен в фильме, и собирается подавать на него в суд. Сама палестинская организация тоже не осталась в долгу, обещав отреагировать на провокацию приемлемым способом. Некоторые из знаменитостей, кого умудрился обманом заснять Коэн, в дальнейшем отказались фигурировать в фильме. Не стала этого делать лишь Пола Абдул - звезда третьего ряда, которая была в последний раз на слуху лет двадцать назад. Она могла бы и приплатить за то, что о ней вспомнили, - ведь даже ее продюсер возразил против попадания в кадр и настоял на затирании своего лица. Саша Барон Коэн попал не просто как персонаж Бруно в черный список к агентам звезд, - непонятно кто из них будет сотрудничать с актером в другом амплуа в будущем... Не говоря уже о простых людях.

Алексей Юсев