Вопросы разнородные: есть и откровенно абсурдные и очень смешные

Паша Данилин задает некие "новые 17 вопросов русскому националисту". Если это попытка как-то отбить впечатление от мощного текста Крылова по миграции , то это странный ход, поскольку получается перевод из плоскости конкретной политической проблемы в плоскость ярлыков, подковырок и всего такого. То есть получается опять об гоголя, в данном случае "нас захлестывает чужеродный океан, вода уже в легких, скоро наступит смерть". А в ответ - "нет, давайте сначала разберемся с вопросами теории". Вообще вопросы разнородные, там есть и вполне серьезные и заслуживающие подробного и развернутого ответа особенно 9-17, и откровенно абсурдные. Есть и очень смешные - "являются ли русские националисты антисемитами?" А являются ли русские либералы антисемитами? ... А ведь многие являются.

Собственно ключевой вопрос тут 8, с которого и надо было бы начать. И правильный ответ тут - то, что русский национализм это очень широкое настроение умов, которое охватывает очень разных людей. В том числе и взаимоисключающих. Связать их общей ответственностью и соорганизовать всех - нереально. Поэтому и обобщенное "почему русские националисты" и тег "скинхеды" - довольно странно смотрятся. Есть националисты никогда не имеющие ничего общего ни с какими "нс" и задавать им этот вопрос просто абсурдно. Не поймет никто. Либо надо спрашивать конкретно Крылова, не обобщая.

НС штука непонятная вообще. Если это национальный социализм, то его приедрживаются многие, Чавес к примеру. Если это ориентация на Гитлера, то она не может быть национализмом, поскольку русский националист не может желать уничтожения русского народа и заселения территории России другим народом, будь то немцами или кем-то еще. Тут противоречие в определении - гитлерофил может быть только радикальным германским националистом, а вот русским - никак.

Источник: Блог Егора Холмогорова