В принципе проект создания НПС мог бы принести стране и ее гражданам реальную пользу

Разговоры о создании национальной платежной системы (НПС), к счастью, до сих пор оставались просто разговорами. Причина для того была простая. Это был откровенный лоббистский проект, поэтому все заинтересованные стороны это понимали и исполнять его без "бенефиций" для себя не торопились. Кроме того, у всех на слуху тот позор, с которым закончился проект автоматизации маркировки алкогольной продукции, поэтому приступать к новому грандиозному проекту специалисты по освоению средств опасались.

В принципе проект создания НПС мог бы принести стране и ее гражданам реальную пользу. Однако в данной ситуации меня настораживает способ его выдвижения. Никто не говорит о том, какие задачи он будет решать, есть ли альтернативные способы их решения. Но уже появились гонцы с проектом, готовые к освоению средств. Для примера, в Индии сейчас решают проблему создания похожей системы. Но там сначала гласно обсудили проблему как такая система должна работать, чтобы лучше помочь гражданам создавать пенсионные накопления и облегчить их доступ к банковским услугам и финансам. А у нас, похоже, сначала потратят (или уже потратили) деньги на создание какой-то системы, а теперь будут думать, для чего ее использовать. При таком подходе можно легко повторить ошибки "бутылочных инноваций".

Каких результатов можно ожидать от реализации предложения президента?

Пока я этого не знаю. Тема прозвучала. Теперь подождем, чья фигура выйдет из тени. Может быть, после этого узнаем, чем НПС так уж необходима нам с вами. Чтобы инновационный процесс не превратился в банальное присвоение и отмыв государственных денег, необходимо, чтобы данные институты и проекты реализовались на конкурсной основе и предельно открыто. Хочется надеяться, что Президент РФ, конечно, понимает эти риски.

Источник: Kommentarii.ru