Если сейчас, в 2009г, для Гонтмахера 1991-92гг с их всеобщим и полным развалом и дезориентацией - это время "гагаринского взлета", то заблуждаться на его счет по меньшей мере трудно
Это сейчас я могу бегло читать практически любой политический текст от сионистского до салафистского и хомейнистского включительно, и достаточно уверенно разбираться, кто есть кто и что ему нужно. А вот если бы мне в 1991-92гг кто-то попытался рассказать, как это делается, я бы пожал плечами и сказал, что есть дела поважнее, чем всякого рода фантазии. И был бы абсолютно прав, потому что тогда ни интернетовских новостей, ни новостного мониторинга в природе не было.
Но нынешняя мировая ситуация на тогдашнюю похожа очень мало и смотрят на нее через интернетовские новости совсем по-другому. Поэтому из всего длинного текста Гонтмахера вполне достаточно этого короткого отрывка. Поставить диагноз "острый палеоельцинизм" по нему можно.
Если сейчас, в 2009г, для Гонтмахера 1991-92гг с их всеобщим и полным развалом и дезориентацией - это время "гагаринского взлета", то заблуждаться на его счет по меньшей мере трудно. Всю остальную риторику можно спокойно и непринужденно пропустить.
Конечно, я видел как постепенно трансформируется Борис Николаевич, как мало остается (в силу объективных и субъективных причин) от его поистине гагаринского взлета 1991 – 1992 годов. Но и того, что оставалось, вполне хватало на то, чтобы всё-таки не терять надежду.
