Роскошное издание в сочетании с привлекательной ценой - отличный подарок тем, кто не особенно интересуется кино как искусством
Роскошное издание в сочетании с привлекательной ценой - отличный подарок тем, кто не особенно интересуется кино как искусством. Книга переполнена рассказами о том, сколько принёс создателям тот или иной фильм, что и кого было модно показывать в кино в тот или иной период, как поживал кинопрокат, какие фестивали проходили в России в 2009 году (список на несколько страниц). Словом, автор рассказал обо всём, что происходило около кино, но не сказал практически ни слова о том, в чём специфика киноискусства, как кино создаёт художественный образ, как развивались и изменялись изобразительно-выразительные средства, чем велики Эйзенштейн, Бергман, Фассбиндер, что дало киноискусству (а не киномоде) творчество того или иного режиссёра. На мой взгляд, совершенно ненужная книга в моей библиотеке. Я очень жалею, что потратил на неё деньги. Совершенно непонятно, почему эта книга рекомендована специалистам. Статья о кино в онлайн-энциклопедии "Кругосвет" на несколько порядков содержательнее этой работы.
Обратил внимание на любопытную вещь, которая многое объясняет. Никита Михалков упоминается в книге 14 раз (плюс трижды - дочери, плюс сын на фото красуется рядом с Копполой). Ни разу не упомянуты в книге режиссёры Эльдар Рязанов, Марк Захаров, аниматор Гарри Бардин, не упомянуты и ленкомовские актёры, которых любил снимать Захаров (Абдулов, Леонов, Янковский). Бросается в глаза, что эти режиссёры находятся в оппозиции Михалкову. Это всё при том, что в книге есть и Шварценеггер, и "Гарри Поттер", и Земекис, и Евгений Миронов, и Евгений Цыганов, и Рената Литвинова, и недавно вышедшие поделки вроде "Прогулки" или "Первого отряда" - все они в глазах Разлогова заслужили больше прав на включение в историю кино, чем вышеупомянутые люди и их работы. "Глянец" упоминается трижды, "Утомлёным солнцем" посвящён целый абзац, а "Персоне" Бергмана - две ничего не значащие строчки. Непорядочно, просто непорядочно. И непрофессионально. После этого читать рассуждения Разлогова о чём бы то ни было просто не хочется.
