Лично для меня лоялизм по отношению к существующему режиму – единственно верная позиция

Поскольку число участников дискуссии о лоялизме ширится, должен внести свой невыносимый вклад. Буду краток, как Путин. А имен называть не буду. Ибо не фиг.

Лоялист – не то же самое, что лояльный гражданин. Лояльный гражданин признает действующий режим законным – и только. Лоялист ставит это признание на принципиально важное место в своих воззрениях. Всякий лоялист – лояльный гражданин, но не всякий лояльный гражданин – лоялист.

В то же время, лоялист не обязательно оправдывает ВСЕ, что исходит от режима. У лоялистов довольно широкий разброс в отношении того, что они признают и считает нужным сохранять. Степень критицизма и восторженности, соответственно, довольно сильно разнится.

Лоялист и охранитель – также не синонимы. И не антонимы. Охранительство – подвид лоялизма. Это лоялизм деятельный, иногда даже агрессивный. Для охранителя важно не только сохранение status quo, но и защита его от угроз.

А вот что не имеет ровно никакого отношения к определению лоялизма, охранительства или любого другого политического течения, это наличие или отсутствие каких-либо интеллектуальных и моральных качеств. Мне доводилось встречать даже умных коммунистов! И честных либералов. И остроумных националистов… И тупых лоялистов тоже. И продажных охранителей.

Но человек слаб. Ему проще сказать, что «все они такие». Не важно, кто эти «они» и «какие» именно они. Тем самым он избавляет себя от необходимости признать, что это лично он относится плохо лично к тому-то человеку. Не из высоких идейных соображений, просто по-человечески. Ведь в этом случае можно оказаться неправым…

И наоборот – собственную идейную позицию проще подпереть тем, что «они» (противники) «все такие». Это избавляет от поиска аргументов.

Лично для меня лоялизм по отношению к существующему режиму – единственно верная позиция. Потому что это лучшее из того, что до сих пор случалось с моей страной. И ничего потенциально лучшего на горизонте не просматривается. Хотя никакого восторга перед этим режимом не испытываю.

Возможно ли что-то лучшее? Конечно. Но надо быть ОЧЕНЬ сильно уверенным, что это «что-то» действительно лучше – и что оно действительно возможно, чтобы ради него пожертвовать существующим. В нашей стране слишком часто ставили эксперименты над собой. Хватит.

Вот вам и весь лоялизм.

Источник: блог Юрия Гиренко