Мужчина - это консерватизм. Нужно найти нишу и сидеть там. Найти болото, где можно квакать...
Известно различие между X-хромосомой и Y-хромосомой. Как известно, мужчина отличается наличием какой-то таинственной и демонической Y-хромосомы. Обычно читается, что Y-хромосома обеспечивает способность к творчеству, которой нет у женщины. Мужчина отличается от женщины способностью создавать новое, а женщина - это адаптивное существо.
Я понимаю, что необходимо говорить неполиткорректно, иначе смысл всего этого заседания непонятен. Необходимо преодолеть те рамки условности, которые окружают все эти табуированные сюжеты.
В творческом смысле - это так, но в социальном смысле - совсем иначе. Социальное противоречит творческому.
И с самого начала 90-х годов люди, которые имели несчастье жениться в самом начале экономических реформ в стране, столкнулись с совершенно обратным. Мужчина - это консерватизм. Нужно найти нишу и сидеть там. Найти болото, где можно квакать... А женщины не дают этой возможности. Женщина требует лидерства, требует превосходства, требует разрушения социальных страт, которые есть. И ты постоянно вынужден, сам не желая того, куда-то стремиться, чего-то биваться, требовать каких-то высот, которые тебе на само деле совершенно не нужны.
Эх, сидел бы я в библиотеке и читал свои конспекты... А отсутствие этой самой Y-хромосомы требует от тебя постоянно того, чтобы ты куда-то бегал, чего-то добивался... Я с ужасом наблюдал тех людей, которые не могли этого делать. Ну мы же все понимаем, что социальная система такова, что есть часть людей, которые вынуждены находиться внизу.
Наличие женщин делает общество невозможным. Не может быть общества, где женщина свободна, в частности свободна выбирать. И при этом в наличии социальная пирамида, которая устроена так, что внизу ее кто-то должен находиться. А эти люди тоже должны как-то жить, как-то производить потомство, жениться и так далее.
Что такое в этой ситуации кризис? Это означает, что те люди, которые прекрасно существовали вверху, оказываются внизу. Что делать в этой ситуации? Единственная возможность, либо каким-то образом не дать возможность женскому началу проявиться в той мере, чтобы определять ситуацию - это перманентная революция и разрушение любых стабильных основ. Либо... поддержка Путина! Что означала поддержка Путина - она означала, что либо общество в какой-то степени сохранится на консервативной основе, либо общество должно настолько измениться, что в результате этой беременности, о которой говорил Тимофей Шевяков, родится нечто такое, что мы консерваторы на протяжении всех этих десяти лет с ужасом пытались не допустить. Не дать возможность этому самому ужасу, кошмару, который на самом деле прорывается из всех западных голливудских фильмов, да и российских уже фильмов. И в этой ситуации - либо мы подавим ее, либо "новая Россия" проглотит нас. Я не вижу третьего варианта. Все остальное - паллиативные меры.
Многоточие...
