На самом деле у Медведева этот год пошел за два. До кризиса - и после начала кризиса. Два мира, два президента, две ситуации...
На самом деле у Медведева этот год пошел за два. До кризиса - и после начала кризиса. Два мира, два президента, две ситуации...
- А чем они различаются?
Примерно как довоенное время и военное.
- И как расходятся образы президента в "довоенное" и "военное" время?
В довоенное время Президент обсуждает длинные планы, говорит о человеческом капитале, о 2020 годе. А в военное время - о том, как защищать рубежи и бастионы любимого отечества.
- Во время избирательной кампании 07 года эксплуатировался образ Медведева как либерального политика. Вы согласны с таким образом Медведева?
Не согласен. И затрудняюсь ответить. Поскольку я не понимаю, что такое "либеральный политик".
- Высказывались надежды на некую либерализацию... Они не были оправданы?
Когда вы задаете вопрос в терминах либерализм, почвенничество и т.п. - это все политологические конструкты, которые с моей точки зрения к реальной жизни отношения не имеют. Это игра в бисер, которой занимаются десятки тысяч разных людей. И Путин, и Медведев много раз демонстрировали свой рационализм, свой прагматизм, но никогда они не доказывали или демонстрировали приверженности каким-либо либеральным или консервативным или иным каким-то политологическим системам. Поэтому если вы меня спросите о рациональности, о прагматизме, о том пути проб и ошибок, который просматривается в той траектории за последние девять лет, тогда можно об этом говорить серьезно. А приклеивание ярлычков - это к политологам.
- Если вспомнить предложения Медведева, которые были им произнесены в Послании Совету федерации: увеличение сроков президентства и действия Госдумы, новый порядок формирования Совета Федерации, назначения губернаторов...
Я эти предложения расцениваю как разумные. Исходя из текущего состояния политической культуры, экономики и ментальной сферы, социальной сферы нашей страны. Эти действия разумные в данной ситуации. И, наверное, это и есть главный критерий, по которому нужно оценивать те или иные шаги или предложения. Шкала должна быть такова: совсем неразумные, скорее неразумные, разумные, совсем разумные.
Итоги года - совсем неразумных действий не было. Скорее неразумных - я бы тоже не сказал, что такие есть. Были просто разумные и весьма и весьма разумные.
К весьма разумным - в мирное время - я бы еще назвал акцент на развитии страны и ее конкурентоспособности.
