Президент не дал окончательной резолюции по вопросам реформирования политической системы

Очень важно, что президент поставил в центр послания идею модернизации как комплексного процесса, который затрагивает не только экономическое или технологическое развитие, но предполагает преобразование и динамику всего общества. Это выразилось и в самой структуре послания, где были рассмотрены вопросы экономического, технологического развития, социального реформирования.

Из политически значимых сигналов президента в послании, я бы выделил несколько.

Во-первых, то, что было сказано президентом в отношении госкорпраций и компаний с высокой долей государственного участия. По госкорпорациям было озвучено консенсусное решение для широких слоев общественности и власти о нецелесообразности этой формы, но это было вполне ожидаемо. Важнее то, что президент сказал о крупных госкомпаниях, а именно о необходимости независимого аудита этих компаний, необходимости привязать доходы руководителей к строгим критериям, прежде всего к снижению издержек.

Во-вторых, важно, что сказал в послании президент по поводу Северного Кавказа. Прозвучала весьма критичная оценка не только республик Северного Кавказа, но и критика деятельности руководителей этих республик, в основном звучали в этом ряду Чечня и Ингушетия. Это может быть косвенным свидетельством того, что действующий президент, как и президент бывший, не является энтузиастом в отношении деятельности чеченского президента. И, конечно, на мой взгляд, много скажет фигура того уполномоченного по Северному Кавказу, о котором сказал Дмитрий Медведев.

В-третьих, очень важный сигнал в послании президента касается избирательной системы. Все меры по развитию избирательной системы, которые предложил президент, заслуживают самой горячей поддержки. Но, на мой взгляд, это все равно не те меры, которые могли бы вернуть доверие общества к выборам, поскольку ситуация такая, что выборы перестают считаться таковыми и политическим классом, и населением, а воспринимаются, как фасад для каких-то других процессов. Поэтому главная проблема в нашей выборном процессе – это самостоятельное существование регионального административного ресурса Единой России, именно на региональном уровне, потому что в основе лежит мотивация губернаторов, точнее ситуация, при которой результат Единой России является критерием деятельности губернатора в регионе, именно в этом главный источник проблемы.

В-четвертых, очень важен экономический раздел послания, а именно то, что говорил президент об энергетике. Было сказано о том, что ТЭК должен быть инновационной отраслью, как в традиционном сегменте, так и в альтернативной энергетике. Для этого у российской энергетики есть решения, в том числе по работе с новыми источниками топлива. Мне кажется эта отрасль достаточно перспективной.

Что касается реформы политической системы, то в послании президента не прозвучало окончательной резолюции.

Я считаю, что наши идеи, высказанные в нашем докладе, необходимо корректировать, в смысле развивать и уточнять, а не в смысле, что нужно провести политическую ревизию под мнение руководства. Руководство с этой стороны оставляет открытую позицию, а источником корректировки должна быть сама жизнь, поскольку президент ставит себя как человека, открытого к различным политическим мнениям. Поэтому вопрос состоит в качестве этих мнений, соотнесенности их с реальностью. Здесь я не вижу ничего, что может изменить нашу позицию.