При чем тут средний класс?

Сурков и средний класс

Не корысти ради, а интереса для - прочел текст выступления В.Ю. Суркова на форуме "Стратегия-2020". Выяснил, что:

- средний класс есть, и появился он при Путине ("80-е были временем интеллигенции, 90-е десятилетием олигархов, то нулевые можно считать эпохой среднего класса")

- средний класс - это то, что посередине ("Собственники обычного жилья, скромных автомобилей, небольших компаний; врачи, преподаватели и офицеры. Квалифицированные рабочие; сельские специалисты; государственные служащие; офисные работники"), а не то, о чем говорит Гайдар.

- СК у нас - главный ("Их интересы стали цель политики последних лет... Их деятельный патриотизм, политические, эстетические и ценностные предпочтения... формируют современную культуру России, наш образ жизни, нашу демократию") = "основной задачей государства в период спада должно стать сохранение среднего класса".

- защищать СК надо от Запада и кризиса

- СК помогут ("Россия - их страна. Медведев и Путин - их лидеры. И они их в обиду не дадут").

Забавно выглядит ссылка на Обаму ("всем этим, по-обамовски выражаясь, молчаливым героям пока не помог никто").

А в целом... В.Ю. по-прежнему - лучший идеолог среди технологов. Но технолог в нем сильнее. И потому его идеологемы выглядят... Не слишком убедительно, вот. А жаль.

Хотя такая установка всяко лучше, чем требование помогать всем обиженным и обездоленным. Да и сама попытка определить, кто составляет "путинское большинство", как выражался ГОП, заслуживает. Но при чем тут средний класс?..

Источник: Блог Юрия Гиренко