Теория, согласно которой оппозиция из-за кризиса получит больше голосов - не оправдалась
Эти выборы, по большому счету, были обычными. Нет никаких особых, серьезных отличий этих выборов по существу, в плане электорального поведения, электоральных прогнозов, которые сделали разные организации, в том числе и мы. За исключением, может быть того, как реагировали оппозиционные партии на результаты. Но они сами сказали, что это эмоциональная реакция на результат. Поскольку была теория о том, что из-за кризиса "Единая Россия" наберет меньше голосов избирателей. А она набрала не меньше, а даже больше.
Все исследования показывают, что это вполне естественно, поскольку претензий к власти, связанных с кризисом, нет. Больше того, есть достаточно позитивная оценка деятельности власти по преодолению кризиса. И именно в этой связи цифры популярности президента и премьера, партии "Единая Россия" не то, что не понизились, а даже немного возросли в этом году.
Поэтому можно говорить о том, что теория, согласно которой оппозиция из-за кризиса получит больше голосов - не оправдалась.
Они набрали столько, сколько сегодня голосуют избиратели. Какие-то нарушения бывают всегда, но мы хорошо знаем, что после выборов проигравшие используют эмоциональный заряд для того, чтобы обесценить результат или даже добиться каких-то своих целей - пересчета голосов и т.д. В данном случае, наверное, в первый раз апробация этой эмоциональной реакции прошла со стороны трех партий, которые недовольны своим результатом.
Результаты выборов ими рассматриваются как неудачные и интерпретируются как несправедливые, а на самом деле эти результаты соответствуют тому раскладу, который имеет место в электоральных предпочтениях. А то, что они считают это неудачей, связано с завышенными ожиданиями.
