"Заборы" вокруг проблемных регионов с пушками и турелями - только первый этап и не самый важный
Я не думаю, что можно все списать на "бизнес-процессы" в рамках глобального терроризма. В ленте тут мелькала ссылка на какой-то мусульманский форум. Там много спорят про то, можно убивать неверных или нет. Что, конечно, выдает только тот факт, что на базовом уровне есть именно радикальное разделение на неверных и верных. Иными словами, модернизм становится все более и более актуальным. Понятно, что все не так просто и на опосредующих уровнях можно говорить о том, что терроризм - прямой продукт вполне модернистских стратегий и усилий (вроде программ западных спецслужб на бл. востоке и т.п.). Однако в старом споре "Хабермас-Деррида против террора", прав все же Хабермас, которого часто ругали за его "тупую позицию". "Бизнес на терроре" (или ауто-имунная реакция) возможны там, где есть базовый немодернизированный фон. В том числе немодернизированный чисто экономически (где, например, люди могут выживать и воспроизводиться, не вступая в прозрачные рыночные отношения). Не будет фона - не будет бизнеса. Однако все указывает на то, что фон все равно будет, поэтому следует думать о фантастических сценариях развития городов будущего. "Заборы" вокруг проблемных регионов с пушками и турелями - только первый этап и не самый важный.
