Наказывать нужно. Другое дело, что возможно не всех, а тех, кто "засветился"...
- Недавно Высшей школе экономики ГУВД Москвы предложило отчислять студентов, принявших участие в “маршах несогласных”. Как Вы относитесь к этой инициативе?
Это локальный сюжет, по двум или трем конкретным людям в конкретный ВУЗ конкретные милиционеры что-то там написали, по-моему, вот так там было …
- Я процитирую: ГУВД просит ректорат «рассмотреть вопрос об устранении обстоятельств, способствующих совершению правонарушений» и «целесообразности дальнейшего обучения указанных лиц».
Где здесь предложение выгнать их из ВУЗа? Это лишь обращают внимание ректората. Субъектом принятия решения остается ректорат.
- Сама фраза “целесообразности дальнейшего обучения”…
Ну и что к ней все привязались? Я ничего криминального здесь не вижу. Никакой компанейщины в этом нет. Ну, возможно, кто-то из милицейских начальников сынициативничал. Я не вижу здесь повода для коммуникации, для какого-то комментария. Слишком мелкий и ничтожный случай.
- Если задать вопрос по-другому: Нужно ли вообще наказывать студентов, которые участвуют в несанкционированных акциях протеста?
Наказывать нужно. Другое дело, что возможно не всех, а тех, кто "засветился", то есть не просто участвовал в неразрешенном протестном мероприятии, а, предположим, подрался с милицией, кидался камнями в кого-нибудь, жег фаейры, то есть совершил дополнительное правонарушение, характеризующее его со злостной точки зрения. Вот здесь уже можно ставить вопрос, в том числе и об обращении в ВУЗ, и о целесообразности его дальнейшего обучения. Но в принципе, по-моему, все это носит не настолько опасный характер. Сами эти репрессии не дадут толку. Они только возбудят всякую ненужную коммуникацию по этому поводу.
Вот сайт Liberty.Ru, я так понял, уже готовит по этому поводу какую-то подборку. Повод-то выеденного яйца не стоит. А вот сейчас из него раздуют. Это как классика жанра была с православными дружинами… что когда Чаплин проговорился в эфире, а СМИ растиражировали так, что церковь будто собирается свою армию создавать, и в итоге пришлось оправдываться. Здесь примерно то же самое. В отношение тех, кто злостно нарушает общественный порядок и регулярно участвует в этих акциях, в принципе можно применять какие-то дополнительные репрессии. Вопрос только в том, насколько это нужно и насколько это целесообразно. Не нанесет ли это, в конечном итоге, больше вреда, чем принесет пользы. У меня только с этой точки зрения вопрос. По большому счету, там надо разбираться не со щенками. По-хорошему, с Лимоновым надо давным-давно разобраться, не обращая внимания на то, что он известный писатель. С Каспаровым. Его тоже давным-давно привлечь надо по-настоящему, забыв, что он когда-то был чемпионом по шахматам, и с прочей сволочью, которая все это организует. Пацаны они, как правило, все заблудившиеся просто. Надо разбираться не с пацанами, а с организаторами, с финансистами, с теми, кто пропаганду устраивает в Интернете, с теми, кто дает деньги на все это. Они не ВУЗах учатся. С этим надо в первую очередь разобраться…
Беседовал Олег Игнатов
