А вот и провал года - "Аватар". Какая-то на детей рассчитанная попытка переписать ультра-правый и при этом гениальный "Звездный десант" с т. зр. левых

А вот и провал года - "Аватар". С учетом всеобщего им довольства. Все-таки фэнтези sucks. какая-то на детей рассчитанная попытка переписать ультра-правый и при этом гениальный "Звездный десант" с т. зр. левых - пауков-арахнидов, которые здесь становятся гибридом австралийских аборигенов, кенгуру и людей-кошек (аборигены могли бы и обидеться). Кэмерон все ухнул в визуальность, вообще не задумавшись о драматургии. "Хроники нарнии" какие-то. Антропологии как науки о ннеимоверной сложности и причудливости архаического общества как будто не существует. Нью-Эйдж в самом примитивном его изводе. На самом деле, все удачно совпало в прокате с "Безумным спецназом", в котором тот же самый Нью-Эйдж диалектически отрицается в очень смешной сатире на протяжении почти всего фильма, чтобы через мощный идеалистический порыв в конце утвердиться с новой силой. И выходишь с мыслью, что вот, в Штатах была революция, какой не удалось никаким левым в Европе, и эта революция и есть Нью Эйдж. А в Аватаре типа да, люди разговаривают с деревьями и этому нужно простосердечно сопереживать. Им бы туда лучше Клуни из "Спецназа" заслали. Вообщем, вроде как одна из идей 2009 согласно NYT - гипотеза Медеи, по которой все живые организмы - эгоисты, бездумно рушащие общую систему ради своих сиюминутных выгод, а у Кэмерона до сих пор гипотеза Геи как теория рационального выбора всего живого живет и побеждает.

Источник: блог Инны Кушнаревой