Перепроизводство декоративной журналистики

Единоросы рапортуют, что на завтрашнем судьбоносном съезде партии власти будут присутствовать более тысячи журналистов. Таким образом будет поставлен своеобразный рекорд открытости, публичности гласности. Народ имеет право на информацию, и вот власти надрываются из последних сил, чтобы обеспечить.

Повод, по которому завтра соберутся единоросы известен и банален, – речь будет идти о выдвижении Путина в президенты. Очевидный вопрос заключается в том, зачем нужна тысяч журналистов, работающих, надо полагать, на разные издания, для того, чтобы провозгласить выдвижение Путина на съезде. Ведь гораздо более эффективна эта система работала в советской модели централизованного масштабирования, когда газета “Правда” публикует программную передовицу, а все остальные, включая многотиражку “Красная Каховка”, перепечатывают основные тезисы.

Но так сейчас нельзя. Во-первых, существует множество медийных форм, начиная от твиттера и заканчивая Первым каналом, и все должны отчитать перед начальниками о проделанной “по мероприятию” работе, чтобы начальники в свою очередь отчитались перед своими начальниками. Во-вторых, никто не должен думать, что у нас нет свободы прессы. Шутка ли – на партийное мероприятие свыше тысячи журналистов пригласили. Пресса, очевидным образом, свободна.

Правда ее свобода напоминает свободу пуделя. Пудель может как угодно прыгать и вертеться вокруг хозяина, что не мешает его основной функции – декоративной. Официальное мероприятие “Единой России” может освещаться как угодно, при условии, что будут соблюдены начальственные требования и протокол. Перед тысячей журналистов стоит почти неразрешимая задача – написать и показать одно и то же, но с некоторыми небольшими вариациями. Раша.ру снимет ролик, “Взгляд” напишет новостную заметку, а потом даст слово политологу-колумнисту. “Российская газета” опубликует программное заявление партийного спикера. Кононенко придумает комикс, в Твиттере специально обученными людьми будут разоблачены враги. Другие специально обученные люди сговнякают “аналитику СМИ” и положат ее на столы: тысячи изданий уже пишут о съезде “Единой России”, и все не без изюминки, с огоньком, креативно.

В России – острое перепроизводство декоративной журналистики, при полном отмирании других жанров, которые представлены одним-двумя авторами. Расследований и фельетонов, например, никто делать не умеет. Все ушли на съезд. Может быть, стоило все же ограничиться одной передовицей в “Правде”?

Развивая декоративные формы свободной прессы, власть производит неожиданные формы рисков. Декоративные журналисты редко способны на рефлексию, и потому начинают воспринимать себя слишком уж всерьез. Актуальный пример – это откровенно идиотская затея Openspace.ru с “Русским порно” – арт-проектом, который откровенно предназначен для производства “запрещенного”, потому что в статусе “разрешенного” он никому не может быть интересен. Глупая безвкусица, априори заточенная под то, чтобы ее запрещали, есть форма борьбы с режимом, в рамках которого “свободная пресса” начинает пожирать свой собственный хвост в погоне за реальным, а не декоративным читателем и зрителем.

Декорации, привыкшие к собственной значимости и желанности, начинают рваться за флажки. Жажда реальности может сыграть дурную шутку с системой осторожной и согласованной диверсификации информационных потоков, омывающих стены Кремля. Осторожнее, господа единоросы.

Источник: болог Кирилла Мартынова

reading-tin