Почему-то никто не говорит, что "17 мгновений весны" - фильм весьма посредственный и слабый

Среди споров о том, хорош ли Штирлиц в цвете или "чебухе", почему-то никто не говорит, что "17 мгновений весны" - фильм весьма посредственный и слабый. Это и не фильм-то в общем, а телеспектакль.

Да, в нем есть несколько ярких актерских миниатюр. Но недостатков картины, сюжет которой мало кто сможет пересказать, поскольку он практически отсутствует, они не искупают.

"Эпопея" о Штирлице - это такой триггер, который срабатывал в очень специфических условиях: идеологического вакуума, отсутствия в СССР детективного жанра, потребности чувствовать всемогущество НАШИХ и т.д.

Решусь утверждать, если "17 мгновений" посмотрит человек незнакомый со всеми этими реалиями, он не воспримет картину как нечто выдающееся, да и просто не запомнит ее.

А что касается конфликта цвета и ч/б оригинала, интересно было бы, если б какой-нибудь канал запустил параллельно Штирлица в "чебухе", а аудитория сама бы решила, что ей милей.

Источник: блог Ильи Переседова