Подпись, печать…

Первая реакция на статью В. Никоненко "Дело о двенадцати миллионах": подрядчик разъясняет факты и дает уточнения.

В прошлом номере газеты "Совет" был опубликован материал, в котором рассказывалось, что родители юных чемпионов по гимнастике могут лишиться (в результате капремонта) тренировочной базы, предназначенной для развития олимпийского резерва субъекта федерации. Кто виноват? По мнению одних, виноват подрядчик, по мнению других - администрация Пущина. Редакция предложила всем сторонам высказать свое мнение на страницах газеты. Однако только московская фирма "Гента-сервис", как выяснилось, читает нашу газету. Ни мэр Пущина, ни депутаты городского Совета не решились откликнуться на публикацию. Испугались? Сегодня мы приводим письмо (с некоторыми поправками грамматического характера - не смыслового) генерального подрядчика в адрес главного редактора газеты. Вот оно.

В вашей газете 26 ноября сего года была опубликована статья "Дело о двенадцати миллионах". В ней говорится о взгляде на ситуацию, сложившуюся при проведении капитального ремонта МОУ ДОД ДЮСШ г. Пущино, изложенном в письмах родителей юных спортсменов и тренеров Центрального федерального округа (ЦФО). На наш взгляд, роль генерального подрядчика ­ ЗАО "Гента­Сервис" отражена недостаточно точно.

С августа 2006 г. по август 2007 г. ЗАО "Гента­Сервис" заключило с Администрацией г. Пущино 7 (семь) муниципальных контрактов на общую сумму 46,9 млн рублей. К концу 2007 года Подрядчик полностью выполнил свои обязательства, однако Администрация г. Пущино выплатила всего 34,9 млн рублей и, начиная с 1 января 2008 года, задолжала 12 млн рублей.

Неоднократные законные требования Подрядчика к Администрации г. Пущино принять и оплатить произведенные работы на сумму 12 млн рублей, начиная с октября 2007 г. по сегодняшний день, игнорируются без указания причин. 5 ноября 2008 года наша компания начала законный процесс удержания результатов произведенных работ в соответствии со статьей 712 Гражданского кодекса РФ, так как произвела ремонт ДЮСШ за свои собственные и заемные средства, а теперь вынуждена работать с убытками и выплачивать проценты.

Для окончательного выполнения и последующей оплаты муниципальных контрактов глава г. Пущино Афанаскин А. В. потребовал от нас заключить договоры субподряда с фирмами, указанными им. Глава г. Пущино дал указание: из средств, выделенных целевым образом на ремонт ДЮСШ, провести работы, не относящиеся к ДЮСШ г. Пущино, лично подписал акты приемки и оплатил таковые работы, с указанием перечислить деньги указанным выше субподрядчикам за эти работы. Также глава г. Пущино дал указание закупить у указанных выше субподрядчиков мебель и оборудование для ДЮСШ г. Пущино на сумму 3,7 млн рублей, лично принял указанное оборудование и подписал акты приемки­передачи. На сегодняшний день местонахождение оборудования неизвестно.

Мы, получив от главы г. Пущино Афанаскина А.В. очередное указание на заключение подобного договора субподряда, не относящегося к ремонту ДЮСШ на сумму 1,7 млн рублей, отказались исполнить его, после чего Афанаскин А.В. не перевел причитающиеся нам 12 млн рублей за выполненные работы. Желая скрыть указанные факты, 30 октября 2008 года глава г. Пущино Афанаскин А.В. принудил Совет депутатов г. Пущино отменить ранее принятое Решение № 417/65 от 22 мая 2008 года о передаче имущества ДЮСШ г. Пущино в государственную собственность Московской области. Тем самым глава г. Пущино противодействует постановлению правительства Московской области и решению губернатора Московской области Б.В. Громова о передаче ДЮСШ г. Пущино в государственную собственность Московской области.

В сложившейся ситуации мы обратились к Губернатору Московской области Б.В. Громову, а также в прокуратуру. На данный момент в отношении должностных лиц администрации г. Пущино проводится проверка Управлением по налоговым преступлениям ГУВД Московской области.

К данному письму прилагаю подробную справку, в которой описывается хронология событий с августа 2006 г. по настоящий момент с приложениями (письма, документы, справки).

Подпись, печать

P.S. Еще раз редакция газеты предлагает главе города Пущино "заметить" нашу публикацию и высказаться по весьма животрепещущему вопросу.

Источник: Газета "Совет" (Серпухов, Московск. обл.), 03.12.2008