Тема: ЕГЭ. Враги модернизации перешли в контрнаступление

Вчера, 27 октября, лидер оппозиционной партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов, выступая как лицо, возглавляющее комиссию Совета Федерации по изучению и оценке результатов эксперимента по введению единого государственного экзамена (ЕГЭ), позволил себе безапелляционное заявление о том, что, дескать, в полной мере ни одна цель введения ЕГЭ не достигнута.

Еще раньше в тот же день, глава Рособнадзора Любовь Глебова "порадовала" абитуриентов-2010 о том, что свобода выбора ими учебного заведения с этого года будет резко ограничена. Абитуриент с этого года сможет послать свои документы не более чем в пять вузов страны.

Враги модернизации перешли в контрнаступление.

Одним из главных событий прошлого политического сезона 08-09 была кампания против ЕГЭ. Не остановилась она и теперь, когда экзамен состоялся, школьники получили свои аттестаты, а абитуриенты зачислены в вузы. Нет никакого сомнения в том, что она будет продолжаться и дальше. Оппоненты ЕГЭ не собираются сдаваться, и весной нас, скорее всего, ждет новый вал негативных мнений о Едином экзамене от различных "экспертов" и представителей профессионального сообщества. Противники ЕГЭ не собираются сдаваться. И общественное мнение, к сожалению, постепенно переходит на их сторону.

Следует признать, что критики Единого экзамена часто высказывали справедливые возражения, предупреждая государство о тех многочисленных ловушках, которые в себе таит единый госэкзамен. Министерству образования необходимо учесть все замечания и отладить механизм ЕГЭ до максимально возможной степени совершенства. Однако настораживает совсем другое. Когда мы говорим о кампании, развернутой против ЕГЭ, речь идет не о законных предупреждениях профессионального сообщества, на которые государство обязано обратить свое внимание, а о бесчестной, нигилистической по своей сути, борьбе за полную отмену ЕГЭ. Организаторы этой кампании хотят полностью перечеркнуть уже достигнутые результаты реформы образования.

Нет никакого сомнения в том, что развернутая разнузданная медиакампания против ЕГЭ хорошо организована. Разумеется, это не означает того, что против реформы образования существует заговор - версия, хоть и имеющая определенные основания, но пока не подтвержденная реальными фактами. Но число публичных защитников реформы образования вызывает не столько разочарование, сколько недоумение. В публичном пространстве ЕГЭ защищают только чиновники, ректор ВШЭ и профессора-экономисты из РЭШ. Против них – школьные учителя, сотрудники вузов, многочисленные левые интеллектуалы и даже известные сатирики, объединенные общей целью – остановить ЕГЭ. Многие из них уже готовы к тому, чтобы помешать реформе образования любой ценой. Подтверждение тому – многочисленные случаи саботажа ЕГЭ в регионах, когда учителя намеренно нарушали процедуру экзамена.

На этом фоне возникает вопрос, где сторонники реформы?

Дело в том, что ЕГЭ сейчас стал политической проблемой. Выступая за или против ЕГЭ, вы автоматически делаете политический выбор. Те, кто за ЕГЭ, поддерживают курс президента России на модернизацию российского государства и общества. Реформа образования является составной частью нового курса российского лидера. Они сделали свой политический выбор, желая этого или нет. Оппоненты ЕГЭ выступают против модернизации государства и образования. Они сделали ставку на то, чтобы убить реформу образования, и сохранить советский статус кво, то есть, в конечном счете, хронического отставание страны от других передовых научных держав. Противники ЕГЭ хотят, чтобы мы вечно плелись в третьем десятке, лишь бы сохранить мнимые национальные традиции образования и коррумпированные механизмы вступительных экзаменов в вузы. Они тоже сделали свой политический выбор и стали врагами не только ЕГЭ, но и курса на модернизацию страны.

Выбор не ограничивается только политикой. Свобода выбора и отсутствие реальной конкуренции между вузами, как за лучших студентов, так и за лучших преподавателей, являются одной из главных проблем российского образования. ЕГЭ не решит эту проблему, но является первым шагом на этом пути. Оппоненты ЕГЭ выступают против свободы выбора, который привнес Единый экзамен в российскую систему образования. Они считают, что чиновники и группа рафинированных интеллектуалов лучше знают, куда поступать абитуриентам и в какое количество вузов им подавать документы. А поэтому, борьба против ЕГЭ – это не только борьба против современного образования в России, но и, в конечном счете, борьба против свободы.

Выступили против свободы и многие российские ректора. Этим летом ряд членов Российского союза ректоров выдвинул предложение ограничить количество вузов, в которые абитуриент может одновременно подавать документы. Эта инициатива направлена против самой идеи Единого экзамена и лежащего в его основании принципа свободы выбора. Почему вузы хотят продавить свое предложение? Существует только два ответа – либо они просто не хотят работать, либо они хотят любой ценой сорвать ЕГЭ.

Отдельно следует сказать о том, как академическое сообщество готовилось к ЕГЭ. ВУЗы даже не сочли нужным нормально организовать прием абитуриентов. Они не были готовы к приему по ЕГЭ, потому что они и не собирались, за исключением некоторых, к нему готовиться. Как кажется, дело в том, что многие вузы до сих пор не могут смириться с новой системой приема студентов. Они не только не хотят расставаться с коррупционными механизмами приема, но и просто не желают работать. ЕГЭ обнажали давно известный всем факт – инертность и неэффективность академической бюрократии, единственный смысл существования которой – не делать свою работу. Вузовская бюрократия сейчас, в ее нынешнем виде, одно из препятствий для нормальной конкуренции между вузами. Бюрократия – враг конкуренции, такова старая истина, которую вновь доказал ЕГЭ.

Существует и одно важное дополнение. Кампания против ЕГЭ рассчитана на недоверчивость российских граждан к любым крупным государственным реформам. И она сработала. Граждане до сих пор не доверяют государству как реформатору. Они не хотят и не понимают перемен, исходящих сверху. Это большая проблема для нового курса президента Медведева. Сейчас власть серьезно взялась за модернизацию российского государства и экономики. Но о каком успехе этих проектом может идти речь, если население не доверяет реформам, которые инициируются самим государством? Отношение население к ЕГЭ и успех негативной кампании говорит о том, как легко сейчас настроить общественное мнение против перемен. Это настоящий вызов для Дмитрия Медведева и его команды.

Кампания против ЕГЭ не остановится. Противники ЕГЭ будут продолжать стремиться вербовать новых сторонников. Нет никакого сомнения в том, что в бой пойдут не только публичные аргументы, но и саботаж. Необходимо поднять свой голос в защиту модернизации российского образования. Молчание сейчас – согласие с реакцией против реформ и против курса президента. Нас ждет впереди большая битва.