Студенты, занимающиеся пропагандой гомосексуализма в вузах, должны вернуть государству деньги за обучение
18 августа. Обнаглевшая студенческая молодежь, оскорбившая преподавателя факультета международных отношений, должна быть наказана. Об этом корреспонденту «Росбалта» заявил лидер движения «Коммунисты Петербурга и Ленобласти», муниципальный депутат Сергей Малинкович.
По его словам, студенты, занимающиеся пропагандой гомосексуализма в вузах, должны вернуть государству деньги за обучение и навсегда покинуть сферу высшего образования. Студенты, обучавшиеся на платных отделениях, должны быть просто отчислены. «Если ты гомосексуалист — это твое личное дело, и являться на занятия нужно в приличном виде», — отметил депутат.
При этом политик напомнил, что коммунисты изначально выступали против гей-парадов и за запрет открытой пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации в России. «Мы выступаем за семейные ценности», — подытожил эксперт.
Напомним, магистрант факультета международных отношений СПбГУ Максим Кулаев обвинил преподавателя этого же факультета Александра Сотниченко в том, что тот является отъявленным гомофобом, открыто признающимся в том, что «завалит» на экзамене любого студента, заподозренного в гомосексуализме. Об этом Кулаев пишет в своем блоге.
«Сотниченко полагает, что у ментов, которые разгоняют гей-парады, присутствует некая «интуитивная нравственность». Призывает к уголовному запрету гомосексуализма и абортов, будучи озабоченным «выживанием русской цивилизации». «Во-вторых, Сотниченко фофудьеносец. Активно ратовал за осуждение организаторов выставки «Запретное искусство». Болен православием головного мозга. Часто пишет на сайт клерикалов «Русская линия», — заявиляет Кулаев.
В ответ Сотниченко обвинил Кулаева в клевете. «Я никогда не дискриминировал студентов по половому, национальному, расовому, лингвистическому и прочим признакам, кроме одного. Беременным студенткам я ставил зачет сразу. Студенты, желающие показать свою явно нетрадиционную сексуальную принадлежность, на экзамене мне попадались трижды, и все три раза в институте культуры. В двух случаях они получали оценку «неудовлетворительно» (один не смог ответить на вопрос, другой вообще не пошел сдавать), еще один получил оценку отлично. Никаких поощрительных или дискриминационных мер мною в отношении этих, равно, как и других студентов не проводилось», — заявил преподаватель СпбГУ.
