Тема: Новые сердитые и их эмоциональное превосходство
От редакции: Классик современной французской политической мысли Доминик Моизи подчеркивал значимость эмоций в политическом процессе. Эмоции обычно недооценивают, а зря – зачастую яркие и сильные эмоции становятся причиной событий, которых не было, если бы массы людей не разделяли эти эмоции. Революции и выборы новых лидеров, справедливые войны – все это реализуется на возвышенных эмоциях масс людей. Эмоции человеческих масс толкают на действия, немыслимые в рутинной ситуации. "Сегодня… на смену идеологии в качестве движущей силы истории пришел поиск идентичности народами, неуверенными в том, кто они, каково их место в мире, каковы их надежды на осмысленное будущее. И в результате эмоции стали важны как никогда, учитывая, что средства массовой информации усиливают и делают более значимым все, что в них попадает", - пишет Моизи в книге "Геополитика эмоций" (2009).
Сегодня, после московских протестов недовольных "украденными голосами" на федеральных выборах, очевидна как эмоциональная мобилизация столичного среднего класса, так и то эмоциональное превосходство, которое имеют взбунтовавшиеся перед силами охранителей. Только сейчас, когда эмоциональный всплеск декабря остался в прошлом, лагерь охранителей смог прийти в себя и вышел из ступора. Но вопрос сегодня стоит так: хватит ли эмоционального заряда и ощущения собственного превосходства у новых городских масс? Способен ли новый слой городских собственников выдержать вызов эмоциональной гегемонии, или силы реакции и их неэмоциональный рационализм смогут удержать свое превосходство? Эти вопросы возникают прежде всего накануне запланированного оппозицией шествия 4 февраля.
Небольшая статья Евгения Нелепко, написанная специально для Liberty.ru показывает на примере московских событий, как эмоции становятся настоящим политическим фактором.
Митинг - это особая форма общественных собраний. Люди встречаются не покричать, не критиковать и даже не ради удовлетворения их потребности в признании другими - сомитингующими. Мы приходим разделять идеи, то есть осознанно отказываемся от своего "я" и переходим в разряд "мы". Процесс похожий на образование общества или семьи, только более нестабильный и быстротечный. Демонстрации и митинги - праздники души, время духовной разрядки и релаксации, своего рода секс для маленьких диктаторов, сидящих внутри нас.
За 20 лет воздержания мало у кого получится сразу перейти от безопасного самоудовлетворения к безудержному соитию, где властвует не рационализм и зона комфорта, а буйство красок и эмоций! Но необходимо пытаться, друзья! Иначе как же нам родить новое общество? Только в установленном природой порядке можно зародить новую жизнь и никак иначе! Анонимное действие не приводит к эффекту! Общество, так сказать, существо многополое. Для достижения результата требуется участие каждого, кто сейчас сидит на стуле или диване!
Но не следует ориентироваться на путь западников, который невозможен априори лишь потому, что Россию разделяют не только культурные и географические противоречия, а отсутствие единого фундамента под ногами. Кого-то влечет вера, других деньги, а третьих сама жизнь, но пересечения плоскостей сегодняшний горожан и крестьян происходят раз в 100 лет - во время путчей, революций и стачек.
Необходимо отыскать более-менее стабильную точку соприкосновения разных сословий и создать крепкую идеологию для разрешения межэтнических разногласий.
Поиск новой платформы конституционного консенсуса весьма затруднен из-за того, что многие видят два варианта существования России: империя и национальное унитарное государство. Ни первый вариант (в силу утраты ядерного паритета), ни второй (чревато сами знаете чем) сегодня невозможен.
Выход найдется, когда славянофилы поедут стажироваться за рубеж, а западники построят ферму в челябинской области. Процесс взаимного проникновения и диалога, обмена опытом и знаниями вырулит на верную тропу. Мне кажется, что он постепенно запускается, и, в конечном итоге, мы придем к примерно такой конструкции: Россия будет существовать как независимый политический субъект международных отношений, но отнюдь не централизованный внутренне. Такое модное слово "децентрализация" в сущности, должно привести к модели США, где каждый штат (или даже муниципалитет) во многом является ответчиком перед обществом. Это крайне сложно наладить у нас, лишь потому, что нужно избавиться от хронического наплевательства и словоблудия. Славянизации западников и экзорцизм словянофилов – один из путей. Конфедеративная форма оптимальна потому, что пользы от этого будет куда больше. Экономические районы/федеральные округа или отдельные регионы должны самостоятельно выбирать экономическую стратегию развития, вплоть до индивидуального вступления в ВТО (кто-то пострадает от этого, а кто-то нет). Но мы никуда не сможем уйти от экономической целесообразности (и, как результат, сохранения целостности государства) в вопросе отношений с республик волжского бассейна, культурных связей в сохранении Дальнего востока и финансовой неэффективности заведомо убыточных регионов. Все решаемо, необходимо лишь дать ход горизонтальным связям общества и перезапустить внутренние отношения и тогда Москва станет лишь звеном в крепкой цепи Российского государства. А горизонтальные связи, которых нам так не хватает, строим мы на митинге.
Белые ленты – не просто символ, который нас всех объединяет. Этот кусочек материи символизирует ту самую горизонтальную связь (как провод), с помощью которой мы можем коннектиться (общаться).
Поэтому давайте начинать действовать... и не следует одевать контрацептивны, которые нам так пытается навязать высшие чины! Они шкурно заинтересованы в развитии психологических патологий у граждан в виде чувства неудовлетворенности, а то уже удар по нашему "я"! Это совершенно иное измерение! "Я" может появиться только с помощью "мы". Человек не станет героем, пока остальные не признают его таковым!
Евгений НЕЛЕПКО














