Ответ инициативной группы граждан на официальное заявление УВД новгородской области

17 марта 2010 года в СМИ поступило официальное заявление УВД Новгородской области по делу Сергея Симанова. Поражает тот факт, что заявление было сделано лишь на 13(!) день с момента происшествия - и то только тогда, когда молчание стало уже просто неприличным: активные действия общественности поставили руководство УВД в неудобное положение. Вместо того, чтобы предоставить общественности заверения, что дело будет расследовано непредвзято - ведь именно этого и добивались возмутившиеся новгородцы, автор пресс-релиза бросился в яростную контратаку на организаторов и участников интернет-протеста.

Чего стоит только одна выдержка:

"С теми, кто придумывает и доводит до других участников Интернет-сообщества, СМИ и общественности, свою, сознательно сфальсифицированную версию событий позднего вечера 4 марта у домов № 3-5 по улице Павла Левита Великого Новгорода, руководствуясь лишь принципом "свой - чужой", как показывает практика, разговаривать крайне сложно, а порой - и бесполезно".

Хочу огорчить автора официального заявления - версия, которую распространяют представители общественности, является правдой. Вся опубликованная в сети Интернет информация основана на словах Сергея Симанова, записанных друзьями и родными 6 го марта - следовательно, имеет законное право быть доведенной до сведения рядовых россиян.

В свою очередь, опубликованная УВД официальная версия содержит огромное количество белых пятен и противоречий, при детальном рассмотрении которых даже сторонний человек не знакомый с детальными обстоятельствами произошедшего, сможет составить для себя мнение отличное от официального. Итак, начнем критический разбор официальной версии:

Пресс-центр УВД: "4 марта, около 22 часов 50 минут на улице Павла Левитта повстречались молодые новгородцы. Один из них (С.Симанов) шел со стороны остановки внутрь дворов, двое других (А.Арбузов и В.Федоров) навстречу ему."

Cтоп. А куда же вдруг подевался Шеляпин - родственник Федорова, который тоже отличился той злополучной ночью? Об этом официальная версия умалчивает. Нестыковка номер один. Нестыковка номер два: изначально в следственных документах фигурировал материал, согласно которому, встреча произошла возле подъезда, откуда вышла троица друзей.

Пресс-центр УВД: "Когда они поравнялись, тот, кто шел со стороны остановки и один из идущих ему навстречу, задели друг друга плечами, в результате чего между ними возник словесный конфликт. Он завершилься тем, что С.Симанов выхватил нож и начал размахивать им перед А.Арбузовым и В.Федоровым , угрожая их порезать"

Задели плечами. Что ж, может быть, вполне знакомая ситуация на наших узких улочках. И что дальше? Неужели следователь искренне верит в то, что 70 килограммовый Симанов, трезвый, никогда не имевший проблем с законом человек, который по многочисленным свидетельствам друзей избегает использования мата в повседневной жизни, (Сергей верующий православный) - вдруг набросился на трех крупных людей с бранью? Маловероятно. Даже фантастично. Скорее всего, ругань начал Арбузов - крепкий молодой человек, приблизительно 100 килограммового веса. По версии же Симанова, вместо ругани сразу прилетел удар в лицо. Сергей ответил, причем не ножом, а руками - так как в спецназе все-таки учат, как защититься от обидчика. После этого, в драку полезли два товарища Арбузова. Затем появился нож.

Заметьте, что Сергей не сразу пустил оружие в ход - он просто напугал нападавших - и бросился бежать.

Могли ли они предотвратить драку? Естественно. Им стоило только достать красные книжечки, или хотя бы представиться сотрудниками милиции - и все бы закончилось, не успев начаться. Но видимо подвыпившие (ну что греха таить, каждый человек имеет право расслабиться вне работы) молодые люди решили "наказать обидчика" самостоятельно.

Вот тут-то и всплыл пресловутый нож, который кузнец нес с работы. Нестыковка номер три.

Заметьте, даже официальная озвученная версия опровергает обоснованность нелепых обвинений предъявленных Сергею.

Хулиганство ст. 213 часть 2 - но в официальной версии уже фигурирует возникший конфликт, следовательно Симанов совершил свои действия не из хулиганских побуждений. Здесь имеет место быть необходимая самооборона, так как конфликт перерос в групповое нападение.

Пресс-центр УВД: "Затем он повернулся и бросился бежать, а А.Арбузов и В.Федоров, которые, в тот момент находились вне службы в гражданской одежде, но действительно являются сотрудниками милиции - участковыми уполномоченными милиции УВД по Великому Новгороду, стали его преследовать, чтобы обезоружить, поскольку любому должно быть понятно, что человек, вооруженный ножом и размахивающий им, представляет опасность для окружающих. Во время попытки разоружить С.Симанова и завязавшейся схватки и погони, которые продолжались возле домов №№ 3-5 по улице Павла Левитта, тот сумел нанести В.Федорову пять непроникающих ножевых ранений, а А.Арбузову четыре ножевых ранения, в том числе - два проникающих, в живот и грудь, рядом с сердцем. После чего Симанов был задержан сотрудниками охраны ООО ЧОП "Застава". В ходе конфликта он также получил телесные повреждения."

Теперь о так называемом "задержании". "Отличившиеся" сотрудники милиции в ходе "задержания" так и "забыли" представиться, кем являются. А 14 характерных гематом, сломанный нос и поврежденный глаз Симанова - наглядное подтверждение того, что вместо заявленного в официальной версии УВД "задержания" - имело место банальное групповое избиение. Естественно, Симанов самоотверженно защищал свою жизнь до последнего. Нестыковка номер четыре.

Затем вообще произошло примечательное событие - на место происшествия подъехали сотрудники ЧОПа "Застава". Очень странно, почему же вместо сотрудников милиции, приехали охранники ЧОПа? Сергей Симанов рассказал, что так называемые "пострадавшие" вызвали к месту инцидента своих друзей, которые работали в охране. Все понемногу становиться на свои места.

Пресс-центр УВД: "Медицинская помощь была оказана и В.Федорову, а также С.Симанову"

В пресс-центре забыли уточнить, что Симанову элементарная помощь была оказана лишь по прошествии шести часов - зато отвезти его на экспертизу милиционеры успели. А вот Федоров, на экспертизу не попал - и не попал сознательно, так как был нетрезв. Раны Федорова - оказались легкими и не могли стать причиной отказа от прохождения экспертизы. Нестыковка номер пять.

Пресс- центр УВД: "Мужчина этот - по специальности кузнец, так что человек явно не слабый. Ему - 26 лет , и он старше тех, кому нанес ранения. Одного старше - на два с половиной года, другого - на четыре".

Несмотря на приведенное логическое заключение автора текста размещенного УВД, можно с легкостью оспорить его. Симанов, человек среднего роста, имеющий вес 70 кг, значительно уступал по физическим габаритам ЛЮБОМУ из атаковавшей его троицы.

Пресс-центр УВД: "Оба они, можно сказать, только-только "вышли из народа" и поступили на службу в новгородскую милицию. А.Арбузов - в УВД по Великому Новгороду служит еще менее двух лет, после окончания учебного заведения МВД России, В.Федоров - вообще, меньше года. В УВД по Великому Новгороду он пришел в июне 2009 года после демобилизации из рядов Президентского полка, куда, как всем известно, отбирают только лучших из лучших, и Новгородская область всегда гордилась тем, что наши земляки служат там достойно".

Сообществу сторонников Сергея Симанова удалось достать располагавшуюся в Интернете, в открытом доступе, информацию о "безупречном" моральном облике данных стражей порядка. У одного из них в анкете значились интересы: "бить ебало", "литерболл", "могу забиться ганджей" (сленговое название анаши, легкого наркотика растительного происхождения).

Каким образом подобные люди попадают в органы - это вопрос к кадровому отделу УВД. Может ли быть сфальсифицирована данная информация? Ответ - такой шанс ничтожен. Последний раз анкета Федорова редактировалась 211 дней назад, это видно на скриншоте. Так что, поддонок попал в ряды милиции и нанес имиджу силовых структур ощутимый вред.

Заключение.

Кампания развернутая в СМИ имеет всего две цели:

1 - Добиться проведения беспристрастного разбирательства произошедшего.

2 - Восстановить нарушенную справедливость.

P.S. Автор статьи не ставит перед собой цели дискредитировать МВД, и силовые структуры в целом в глазах граждан. Единственное, кто нанес ущерб имиджу МВД своими преступными действиями - это сами же вышеназванные сотрудники ведомства. Да, они молоды. Но это не дает им права безнаказанно избивать новгородцев. Призываю руководство МВД проявить политическую волю и очистить свои ряды от случайных элементов, позорящих честь милицейского мундира. Нельзя покрывать преступников, исходя из соображений корпоративной солидарности.

http://vkontakte.ru/topic-16212142_22919641