Прежде чем принимать эту поправку, следовало бы разобраться с самим антиэкстремистским законодательством

Какие-то дополнительные ограничения для работников, которые работают с детьми, включая не только работников образования, но и тех, кто занят в социально сфере, медицинских работников и так далее, они необходимы.

Однако к нашему антиэкстремистскому законодательству есть вопросы. Когда заключение об экстремизме выносится на основании решения экспертов, а они бывают разные – уже известен случай с признанием экстремистским лозунга «Права не дают – права берут», «Долой самодержавие» и так далее. Понятно, что при такой практике работы экспертов и правоохранительных органов, я имею ввиду так называемый Центр «Э», есть опасность быть зачисленным в число экстремистов практически у любого человека, имеющего оппозиционные взгляды. Прежде чем принимать эту поправку, следовало бы разобраться с самим антиэкстремистским законодательством.

Что касается содержания этих поправок, то меня пугает, что запрет на работу будет не только для тех, кто осужден, но и для тех, кто только подвергается преследованию. Я понимаю, когда в случаях, когда у человека есть судимость за преступления, связанные с сексуальной безопасностью, и ему отказывают в праве иметь отношение к работе с детьми, но когда вина человека в экстремизме даже еще не доказана? Мне кажется, что эта норма слишком широкая, потому что можно дело по надуманным обстоятельствам возбудить, потом оно развалится, а человек уже отстранен. Мы знаем, что реакция в отношении работника, который подозревается в экстремизме, следует незамедлительно – таких дел опасаются. Поэтому законодателям тут надо действовать осторожно.

Нужно сделать все, для того, чтобы невиновный человек не оказался поражен в правах. Давайте говорить только о тех, кто осужден – о каком-то ограничении на работу с детьми тут говорить можно, однако каждый случай следовало бы рассматривать отдельно.

Источник: http://mnenia.ru/rubric/society/282-ya-statya-dobralas-do-trudovogo-kodeksa/#opinion18096