Тема: Вот приехал барин… Что происходит в главном ВУЗе российских профсоюзов?

Большой актовый зал Академии труда и социальных отношений 25 июня был переполнен. Люди толпились даже в проходах. Все ждали объяснений от лидера Федерации независимых профсоюзов России М.В. Шмакова. Накануне исполком ФНПР на закрытом заседании совершенно неожиданно освобождает от занимаемой должности ректора вуза профессора А.А. Шулуса. Сразу же после этого сообщения Ученый совет и профсоюзный комитет АТиСО обращаются к трудовому коллективу, делегатам, проходившей в те дни общеакадемической Конференции (высшего органа управления вуза), собраться на следующий день для встречи со М.В. Шмаковым и получить объяснения.

Весть об освобождении ректора взволновала весь коллектив. И не только потому, что совсем недавно, в дни 90-летнего юбилея Академии, руководители ФНПР, и тот же Шмаков, пели дифирамбы вузу и его ректору, что во многом заслуженно. Успехи АТиСО (в прошлом, Высшей школы профдвижения) в образовательной, научной, социальной, финансово-экономической деятельности не вызывали тогда сомнений ни у сотрудников, ни у широкой общественности страны: академия входит в первую десятку лучших вузов столицы. И не только потому, что А.А. Шулус, крупный ученый и талантливый организатор, пользуется огромным авторитетом в Академии, а его увольнение воспринимается как оскорбление, нанесенное всему коллективу, многотысячная профсоюзная организация которого является неотъемлемой частью Федерации независимых профсоюзов России - учредителя Академии. Коллектив был возмущен не только по этим причинам. Весть об изгнании Шулуса был воспринята коллективом, главным образом, как закулисный удар Шмакова и его свиты по вузовской автономии, академической свободе, социальным достижениям АТиСО, демократическим нормам и принципам профсоюзной жизни.

С начала июня на собраниях сотрудников кафедр, институтов, филиалов и иных подразделений академии обсуждался проект нового Устава АТиСО, подготовленный в недрах аппарата ФНПР. По итогам этих обсуждений была созвала Конференция сотрудников, которая 22 июня (поистине, символическая дата) отвергла этот проект и предложила продолжать работу над ним. Конференция опиралась не только на мнение коллектива, но и на материалы нескольких экспертиз, отметивших в данном документе серьезные противоречия действующему законодательству. Делегаты единогласно выразили вотум доверия А.А. Шулусу и поручили ему довести мнение коллектива до исполкома ФНПР. Реакция со стороны исполкома последовала незамедлительно: через день А.А. Шулус был освобожден от должности ректора без всяких объяснений. Притом решение это принималось на исполкоме келейно, на заседание не был допущен даже сам А.А. Шулус. Трудовому коллективу Академии стало ясно: вопрос о новом Уставе - этом кодексе дальнейшей жизни и деятельности вуза - выбит из демократического рабочего русла и переведен на уровень закулисных аппаратных интриг.

…Собравшиеся 25 июня в актовом зале еще надеялись получить какие-то объяснения от Шмакова. Но тот задержался. Зал волновался. Наспех назначенный исполняющий обязанности ректора пытался что-то говорить, но зал все его попытки пресекал хлопаньем, топаньем, выкриками. Встреченный бурной овацией разом поднявшегося зала Шулус также ничего не мог сообщить кроме как то, что его не допустили на заседание исполкома. Бразды правления в свои руки взял председатель Конференции, известный социолог, профессор Ю.Е. Волков. Начались выступления, в которых давалась оценка работы, как руководства, так и своих подразделений. Но все выступающие выражали свое недоумение случившимся. Наконец появился Шмаков, встреченный редкими хлопками. Взойдя на трибуну, он долго говорил о ближайших отпусках, о жажде летнего адреналина, о многом другом, но не о главном. К сожалению, не так уж и мало публичных политиков, которые могут говорить долго обо всем и ни о чем. Атмосфера в зале накалялась, начались выкрики с мест, потом стали подниматься люди и прямо из зала задавать вопросы ораторствующему. Вопросы становились острее и требовательнее. Шмаков понял, что он уже не сможет давать уклончивые ответы, и, встав в барскую позу, заявил, что не в компетенции этой конференции решать вопрос о назначениях и увольнениях, и, что это сугубое право учредителя без всяких объяснений производить замены руководителей Академии. С тем и покинул трибуну. Шмаков как-то "забыл", что перед ним была не просто академическая аудитория, а часть, и не такая уж малая, того самого учредителя - Федерации независимых профсоюзов. И что рано или поздно все равно ему, избранному исполнителю придется все-таки ответить перед действительным учредителем - Федерацией.

"Многотысячный коллектив Академии труда и социальных отношений, - говорится в одном из принятых Конференцией документе, - считает необходимым донести до широкой общественности России тот факт, что его интересы, его мнение, его забота о бесперебойной деятельности одного из лучших учебных заведений страны попраны по инициативе отдельных членов исполнительного органа ФНПР, и требует вернуть решение назревших проблем в общедемократическое русло."

Первым шагом к восстановлению прав трудового коллектива АТиСО должно быть возвращение А.А.Шулуса на свой пост в соответствии с действующим Уставом Академии.

Валерий Голобоков, делегат общеакадемической Конференции сотрудников АТиСО, научный редактор журнала "Труд и социальные отношения".