Тема: Один из нас

Уже более-менее ясно, что норвежский террорист был вовсе не агрессивным социопатом, сделавшим "это" во имя Иисуса, а вполне себе трезвым и здравомыслящим бойцом консервативной революции. По крайней мере журналисты, интеллектуалы и блогеры еще долго будут внимательно изучать труды этого интернет-задрота. 1500 страниц! Круче Джойса с Музилем. Писать-то все любят. Придется, правда, обойтись без традиционной трибуны, которую обычно предоставляет открытый судебный процесс. Несколько лет в комфортной тюрьме, дальше книги, статьи, интервью. Футболки, в конце концов. "Все мы хотели бы видеть его мертвым", - поясняли журналистам граждане, собравшиеся вокруг здания суда. И это не дикая Рашка, а северная Европа, где любые намеки на жажду крови из человека вытравливают с детского сада.

Понятно, что правые сейчас с негодованием от него отрекаются. Но от чего тут, собственно, отрекаться? Ведь Брейвик не исказил ни одной идеи новейшего антиисламского сопротивления, единственное, что угробил в честь всего этого без малого сотню человек. В России вот Брейвика сочли христианским фундаменталистом и на том успокоились. Причем сделали это как раз те люди, которые по факту полностью с ним совпадают политически и мировоззренчески – так называемые национал-демократы. Кто же спорит, что массовый убийца в числе соратников подарок сомнительный, но все же объявлять религиозным фанатиком вменяемого, образованного и более-менее социализированного парня только за то, что он покрошил сотню норвежских селигерышей - это, как-то неправильно. Какие, к черту, дети? Это же активисты правящей партии, честолюбивые комсомольцы, желающие ассоциировать себя с "этой властью"! Тоже мне - зверство. У некоторых и кавказогопники с Манежки – "дети". Вот если выпустить кишки Кристине Потупчик, ее вряд ли кто пожалеет, а норвежцы - они кавайные…

Брейвик по взглядам своим совершенно нормальный правый либертарианец. Что касается "рыцарства" и прочих экстравагантных воззрений, то это ведь милые фенечки просто, которые в избытке найдутся у каждого. Вот российские национал-демократы всегда любили Новгород, Гитлера и Крокодила. А у Брейвика - тамплиеры, подумаешь... Ну, человек всю жизнь играл в компьютерные игры и общался на политических форумах. Еще аниме, наверное, смотрел.

Говорят, что у европейской культуры есть некоторый корень, основание, базовый набор ценностей, который гарантирует среди прочего такие приятные вещи как личную свободу, терпимость, гендерное равноправие. Ну, все то, что отличает нас от мусульман. Это выглядит вполне парадоксально, так как "новые европейские права", вроде этих ваших гей-браков, абортов и эвтаназии, принято считать именно что левацкими завоеваниями. Однако с точки зрения правых сами по себе эти вещи вполне укладываются в русло "культурного консерватизма", ни в чем не противореча европейской идентичности. Примерно в том смысле, в котором атеизм остается в своем существе религиозной позицией, отстраивающей себя от христианства. Такая вроде бы пластичная, вариативная, нюансированная штука, но все же вполне осязаемая – почва как-никак. Пусть цветут все цветы! Кроме сорняков, разумеется.

Но левым ведь вовсе не нужен уютный толерантно-политкорректный мирок, где все друг друга любят. Мир – это не для левых. Эмансипация меньшинств изначально задумывалась для того, чтобы сломать самые основы европейской цивилизации. Меньшинства – инструмент в руках активистов, одержимых идеей изменения общества. Об этом вам расскажет любой правый. Так что если меньшинства хорошо вписываются в европейский контекст – это говно, а не меньшинства, надо другие искать. Ну, тут естественно, выбор пал на мусульман. И их немедленно завезли! И заставили уважать культурные особенности! И вот уже "орды звероподобного мусла" навязывают "улыбчивым толерастам" свои правила. А прекраснодушные европейцы настолько развили в себе высокие моральные качества, что даже морских котиков не в силах обидеть – не только людишек, пусть даже они дикие и агрессивные.

Ну, и, конечно, тут же появляются розовощекие, молодцеватые "антитолерасты", стремящиеся защитить все эти нежные цветы, выросшие на теле старой Европы, ну и саму почву сохранить, конечно. Как говорил Алексей Навальный в образе стоматолога - не дадим удалить корень! "Скажем "нет" культурному коммунизму!", - добавляет Андерс Брейвик и надевает футболку "Охотник за марксистами". Ведь ребенок, например, может быть милым и делать очаровательные глупости, но зачем же давать ему убиться об стенку? Вот так и с левыми: расизм – это плохо, молодцы, здорово придумали, но вот защищать, лелеять и всячески окучивать самую гопническую религию на свете? Не, отправляйтесь-ка лучше в ад.

Вот таких взглядов придерживался кровавый маньяк. Никакой не расист, не псих, не религиозный фанатик. Просто мало кому нравится, когда правительство сюсюкает с откровенной мразью. Кому-то нравится нынешний президент Чеченской Республики? Лица кавказской национальности в Москве? Кремль, заискивающий перед чеченскими властями? Молодежь с Селигера, метящая в Думу и Администрацию президента? Брейвик, собственно, хотел только хорошего. Спаситель мира, Христос практически. "Мы все хотели бы видеть его мертвым", - ну да кто бы сомневался.

Антон КОТЕНЕВ